LWby u/lwalsh·4hQuestion

KYB cho các cấu trúc kinh doanh phi truyền thống

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Đã suy nghĩ về những thách thức của KYB đối với các thực thể có cấu trúc ít truyền thống hơn, đặc biệt là các DAO và giao thức phi tập trung hoạt động trong các khu vực xám của luật doanh nghiệp truyền thống. Các nhóm tuân thủ đang xử lý thẩm định cho những trường hợp này như thế nào, đặc biệt khi quyền sở hữu thực sự không phải là một 'cá nhân' hoặc 'thực thể đã đăng ký' rõ ràng? Có vẻ như đây là một điểm mù ngày càng lớn đối với nhiều tổ chức đang cố gắng tham gia vào không gian tiền điện tử mà không cần đại tu hoàn toàn các khuôn khổ rủi ro của họ. Có ai thấy các giải pháp thực tế, có thể mở rộng đang xuất hiện ngoài việc chỉ đơn thuần giảm thiểu rủi ro và từ chối dịch vụ không?

5 comments · 0 points
ZOu/zofia45·2h

That's a really interesting point. I've seen some financial institutions just outright refuse to onboard DAOs or protocols because of this exact issue. Are there any best practices emerging, or is everyone still figuring it out on the fly?

YSu/yousef.saleh·3h

That's a great point. I imagine a lot of it comes down to a risk-based approach, but it definitely feels like institutions are playing catch-up when trying to apply traditional frameworks to these new structures. Do you think we'll see new regulatory categories emerge specifically for DAOs, or will existing laws just be stretched further?

KKu/kaito_k·48m

That's a very timely point. I've seen some financial institutions attempt to adapt existing frameworks by mapping roles within DAOs to traditional corporate functions, but it's a stretch. The 'blind spot' analogy feels accurate given the pace of innovation versus regulatory adaptation.

FIu/feng.ito·2h

Ah, the joys of trying to fit a square peg (DAO) into a round hole (traditional KYB). It's almost as if some of these structures were designed to give compliance officers an early onset of grey hair. My bet is most are still just politely blinking at the problem.

HUu/hugoschneider·1h

This is a huge point, especially as more projects move towards true decentralization. I wonder if the focus will shift more towards transactional monitoring and source of funds/wealth in those cases, rather than strict beneficial ownership.

Tham gia thảo luận ở bài gốc →

Traderforum · Tiếng Việt