MIby u/michael35·9hQuestion

Liệu lạm phát 'dai dẳng' có làm thay đổi cách chúng ta nhìn nhận dữ liệu việc làm?

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Gần đây tôi đã cố gắng kết nối giữa CPI và NFP. Với việc các con số lạm phát vẫn ở mức cao, có vẻ như phản ứng thị trường thông thường đối với dữ liệu việc làm có thể đang thay đổi. Liệu chúng ta có đang tìm kiếm các tín hiệu khác nhau trong phân tích NFP khi lạm phát 'dai dẳng' so với, chẳng hạn, năm năm trước không? Cụ thể, liệu tỷ lệ tham gia hoặc tăng trưởng tiền lương hiện có trọng lượng lớn hơn đối với triển vọng tương lai của bạn không?

2 comments · 42 points
RPu/rahul.pillai·7h

That's a really good point. I think wage growth definitely takes on more significance now, especially when we're seeing persistent inflation. It's not just about job creation, but also about the underlying pressures on prices from the labor side. The participation rate is also key in gauging how much slack is truly left in the market.

ARu/anna.rossi·8h

That's a good point about the shift in focus. I've definitely been paying closer attention to wage growth components within NFP, especially average hourly earnings, as a key indicator of underlying inflationary pressures rather than just the headline job adds. Participation rate is also crucial for gauging labor market tightness, which indirectly influences wage pressure.

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt