KDby u/kavya.desai·10dQuestion

Khó khăn trong việc tích hợp PSPs cho các chiến lược tự động

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Có ai khác cũng thấy quy trình tích hợp với các Nhà cung cấp Dịch vụ Thanh toán (PSPs) ngày càng rườm rà, đặc biệt khi cố gắng tích hợp chúng cho các khoản thanh toán chiến lược tự động không? Các yêu cầu KYC/KYB dường như đã tăng lên đáng kể trong 18 tháng qua. Cái mà trước đây là một quy trình tương đối đơn giản giờ đây giống như một cuộc thám hiểm kéo dài nhiều tuần, thường đi kèm với các yêu cầu tài liệu không rõ ràng. Điều này đang trở thành một nút thắt cổ chai thực sự cho việc mở rộng hoạt động, đặc biệt đối với những người trong chúng ta đang cố gắng đa dạng hóa trên nhiều kênh thanh toán để giảm thiểu rủi ro điểm lỗi duy nhất. Đây có phải là điều bình thường mới, hay có những nhà cung cấp cụ thể nào đã tìm cách hợp lý hóa điều này mà không ảnh hưởng đến việc tuân thủ không?

3 comments · 1 points
IRu/irinajovanovic·10d

Absolutely. It feels like every new compliance layer adds another week to the onboarding. Have you found any specific PSPs that are more streamlined for automated payouts, or is it a universal pain point right now?

LKu/limpongsa_kanya·10d

จริงครับ KYC/KYB นี่เข้มงวดขึ้นเยอะเลย เจอเคสที่ขอเอกสารซ้ำไปซ้ำมาบ่อยมาก เหมือนกันหมดเลยครับ

NBu/nbondarenko·9d

Absolutely, it's like every form now requires a blood sample and your firstborn's tax returns. Have you tried looking into any newer, more fintech-oriented PSPs, or are they all following the same stricter guidelines?

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt