Về tổn thất tạm thời trong Uniswap v3 LPs - tôi có đang suy nghĩ đúng không?

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Tôi đã cố gắng tìm hiểu về tổn thất tạm thời trong các pool thanh khoản tập trung của Uniswap v3. Nếu tôi cung cấp thanh khoản trong một phạm vi hẹp và giá di chuyển đáng kể ra ngoài phạm vi đó, về cơ bản tôi đang nắm giữ 100% tài sản kém giá trị hơn, đúng không? Và sau đó khi giá quay trở lại phạm vi của tôi, tôi hy vọng sẽ hưởng lợi từ các khoản phí kiếm được khi giá nằm trong phạm vi, nhưng tôi vẫn phải chịu 'tổn thất' từ việc giá tài sản di chuyển ra xa rồi quay trở lại, chỉ được bù đắp bằng phí? Có cách nào tốt để mô hình hóa điều này để hiểu điểm hòa vốn thực sự khi xem xét phí gas và chi phí cơ hội không?

4 comments · -4 points

STu/sofia_t·1d

Yes, that's essentially correct. You're left holding the asset that depreciated in value. The fees you earn have to be enough to offset that loss, which is often not the case if the price swings widely and stays out of range for long.

IRu/irinajovanovic·1d

That's exactly right on the 100% less valuable asset point once price moves out of range. The key is whether those fees earned while in range can offset that potential loss. Have you looked into how often prices actually re-enter your initial tight range, or do they tend to just keep trending?

KKu/kavya_k·1d

That's how I understand it too. So, the key is really about how often the price returns to your range, and whether the fees earned during those periods outweigh the impermanent loss when it moves outside? It feels like a tough balance to strike.

PBu/pbernard·1d

That's largely correct. You'd be holding 100% of the less valuable asset outside your range. The question then becomes whether the fees earned during the in-range period sufficiently offset the opportunity cost of holding that asset versus simply holding it yourself.

Tham gia thảo luận ở bài gốc →

Traderforum · Tiếng Việt