Nỗi hối tiếc khi Yield Farming: Bài học về Tổn thất tạm thời
Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)
Năm ngoái, tôi đã có một lời nhắc nhở khắc nghiệt về tổn thất tạm thời khi thử nghiệm một token $DeFi mới khá biến động được ghép nối với $ETH. Tôi nghĩ mình thông minh, theo đuổi một APY hấp dẫn trên một pool thanh khoản hứa hẹn những điều tuyệt vời. Bản thân token này ban đầu đã có một đợt tăng giá khá tốt, và tôi cảm thấy khá hài lòng về việc tham gia 'sớm' của mình. Sau đó, như những điều này thường xảy ra, nó chạm đáy và bắt đầu quá trình giảm giá chậm chạp, đau đớn. $ETH của tôi an toàn, tôi nghĩ, được đệm bởi lợi nhuận. Vấn đề là gì? Khi token sụp đổ, phần chia sẻ của tôi trong pool, được tái cân bằng liên tục, có nghĩa là tôi thực sự đã bán ngày càng nhiều token đang giảm giá để duy trì tỷ lệ 50/50, trong khi vẫn giữ $ETH tương đối ổn định. Khi tôi cuối cùng rút thanh khoản, giá trị đô la thấp hơn đáng kể so với việc tôi chỉ giữ riêng hai tài sản. Không chỉ là token giảm giá, mà còn là cú đá thêm vào răng khi bị buộc phải 'bán' nhiều hơn ở đáy. Một bài học đau đớn, nhưng cần thiết, về cơ chế của LPing và chi phí thực sự của những APY đáng kinh ngạc đó khi biến động xảy ra. Luôn chạy các con số sau sự việc, phải không?