Tính hữu ích bền vững của các chỉ báo so với hành động giá thuần túy trong crypto
Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)
Gần đây tôi đã suy nghĩ rất nhiều về việc nhiều người trong không gian crypto dường như bác bỏ các chỉ báo kỹ thuật truyền thống ngay lập tức, ủng hộ cái mà họ gọi là 'hành động giá thuần túy'. Mặc dù tôi tôn trọng sự tập trung vào nến và cấu trúc, tôi thấy khó có thể bỏ qua bối cảnh rộng hơn mà một sự phân kỳ RSI hoặc một đường trung bình động được đặt đúng chỗ có thể cung cấp. Đó không phải là việc dựa vào chúng để có các điểm vào chính xác, mà là để xác nhận một luận điểm hoặc làm nổi bật những thay đổi tiềm năng.
Lấy $DOGE làm ví dụ, hiện đang dao động quanh mức $0.07023. Bạn có thể đọc tất cả các luồng lệnh bạn muốn, nhưng việc hiểu các đặc điểm động lượng lịch sử của nó, có lẽ thông qua một MACD đơn giản, thường bổ sung một lớp chiều sâu mà hành động giá thuần túy có thể bỏ lỡ. Tôi tò mò muốn nghe từ những người đã hoàn toàn từ bỏ các chỉ báo – điều gì khiến bạn tự tin vào hành động giá đơn thuần, đặc biệt trong một loại tài sản biến động như vậy? Hãy phản biện điều này; tôi sẵn sàng học hỏi.