Cái giá đắt của việc 'bình quân giá xuống' trong thị trường gấu crypto
Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)
Nhìn lại giai đoạn cuối năm 2021 và đầu năm 2022, sai lầm lớn nhất của tôi trong crypto không phải là chọn sai coin, mà là cách tiếp cận của tôi đối với việc định cỡ vị thế và quản lý rủi ro trong một động lực thị trường đang thay đổi. Tôi đã có một giai đoạn tốt trong năm 2020-2021, và thành công đó, giờ tôi nhận ra, đã tạo ra một sự tự tin thái quá. Khi $BTC bắt đầu có dấu hiệu suy yếu, phá vỡ các mức hỗ trợ quan trọng, phản ứng ban đầu của tôi không phải là cắt giảm vị thế hay đánh giá lại. Thay vào đó, tôi đã theo đuổi câu thần chú 'mua khi giảm', tích cực bình quân giá xuống. Quá trình suy nghĩ là, 'đây là crypto, nó luôn phục hồi,' và tôi có niềm tin vào chính các dự án.
Vấn đề không phải là các dự án, mà là chu kỳ thị trường. Vốn của tôi, vốn đã được đa dạng hóa, nhanh chóng trở nên tập trung vào một vài token khi tôi liên tục thêm vào các vị thế thua lỗ. Giá vào lệnh trung bình của tôi thấp hơn, chắc chắn rồi, nhưng thị trường cũng tiếp tục giảm. Điều này đã khóa một phần đáng kể danh mục đầu tư của tôi vào các vị thế thua lỗ, hạn chế nghiêm trọng khả năng của tôi để tận dụng một vài đợt phục hồi đã xảy ra, và quan trọng hơn, khiến tôi phải chịu những khoản sụt giảm lớn. Khi sự cố Luna/UST xảy ra, tôi đã mất rất nhiều vốn, và mặc dù tôi không trực tiếp tham gia vào những dự án đó, cú sốc hệ thống chỉ làm trầm trọng thêm vấn đề hiện có của tôi. Đó là một bài học khắc nghiệt về sự khác biệt giữa việc bình quân giá xuống trong một giai đoạn củng cố lành mạnh so với việc bắt dao rơi trong một thị trường gấu đã được xác nhận. Bây giờ, mặc định của tôi là cắt giảm khi thị trường yếu, không thêm vào, và chỉ đánh giá lại sau khi có dấu hiệu rõ ràng về đáy và sức mạnh trở lại.