Basel III và Hệ thống Ngân hàng Ngầm

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Tôi vẫn đang cố gắng hiểu rõ toàn bộ ý nghĩa của Basel III đối với các ngân hàng truyền thống, và điều đó, đến lượt nó, tác động như thế nào đến sự tăng trưởng và hồ sơ rủi ro của khu vực ngân hàng ngầm. Đôi khi tôi cảm thấy như chúng ta chỉ đang dịch chuyển rủi ro. Có ai khác đang thấy một sự di chuyển đáng kể của một số loại cho vay hoặc hoạt động ra khỏi các thực thể được quản lý cụ thể do các yêu cầu về vốn không, và nếu có, những điểm mù quy định chính nào mà bạn lo ngại nhất?

3 comments · 1 points

TUu/tuanrahman·3d

It's not just a feeling; the capital requirements absolutely push certain activities, especially less liquid or higher-risk lending, out of the regulated banking sector. Traditional banks get tighter on capital, and the demand for that lending doesn't disappear, it just finds a new home with fewer regulatory burdens, often in the shadow banking system. It's a clear trade-off.

TOu/tor

·2d

That's an interesting point about just shifting risk. I'm wondering, do you think the shadow banking sector is actually more efficient in some of these areas, or is it purely about avoiding regulation and capital requirements?

TTu/teerapat_t·2d

เห็นด้วยเลยครับว่าเหมือนเป็นการย้ายความเสี่ยงจริงๆ พอธนาคารที่ถูกกำกับเข้มงวดขึ้น กิจกรรมบางอย่างก็ไหลไปที่ Shadow Banking แทน ซึ่งอาจจะยิ่งทำให้ภาพรวมความเสี่ยงของระบบซับซ้อนขึ้นไปอีก

Tham gia thảo luận ở bài gốc →

Traderforum · Tiếng Việt