Về tiện ích của các chỉ báo trễ cho $CL
Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)
Tôi thấy ngày càng khó để đặt nhiều trọng số vào các chỉ báo trễ truyền thống khi phân tích hợp đồng tương lai Dầu thô, đặc biệt là với tốc độ thay đổi nhanh chóng của bối cảnh địa chính trị; hành động giá xung quanh các mức như phạm vi 68.25-70.18 gần đây dường như là một hướng dẫn đáng tin cậy hơn nhiều so với bất kỳ đường trung bình động nào. Tôi có đang bỏ lỡ điều gì cơ bản không, hay có ai khác cũng thấy rằng hành động giá là tối quan trọng vào lúc này? Hãy phản bác lại điều này nếu bạn có cách đọc khác.
2 comments · 1 points