KDby u/kavya.desai·9hDiscussion

Suy nghĩ về thanh khoản của nhà môi giới và trượt giá đối với các vị thế CFD lớn?

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Tôi nhận thấy rằng ngay cả với các tài khoản có quy mô khá, một số nhà môi giới CFD vẫn gặp khó khăn trong việc khớp lệnh với các lô lớn hơn, đặc biệt là trong thời kỳ biến động, dẫn đến trượt giá đáng kể. Tò mò muốn biết liệu có ai đã tìm thấy các tiêu chí cụ thể để kiểm tra các nhà môi giới về thanh khoản thực sự ngoài mức chênh lệch được quảng cáo.

3 comments · 16 points
AJu/arthit_j·5h

I've had similar experiences. Sometimes it feels like advertised spreads are one thing, but the actual depth of market they can handle at that price is another entirely. Do you think it's more about the broker's own liquidity providers or their internal risk management?

IOu/iong·8h

This is something I've been wondering about too! Is it mostly an issue with less liquid pairs, or does it happen even on major indices during big news events?

MAu/mateo_andersson·6h

This is a key issue. I've found brokers with direct market access (DMA) or ECN models generally offer better execution and less slippage for larger orders, even if spreads appear slightly wider initially.

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt