KEby u/kevin76·17hDiscussion

Khó khăn trong quy trình KYB với các PSP nhỏ hơn cho môi giới tiền điện tử

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Có ai khác cũng thấy quy trình Xác minh khách hàng (KYB) đối với các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán (PSP) chuyên biệt, nhỏ hơn xử lý chuyển đổi tiền điện tử sang tiền pháp định khó khăn hơn đáng kể so với các nhà môi giới ngoại hối/CFD truyền thống, đặc biệt là về việc tách biệt quỹ và tài liệu về chủ sở hữu hưởng lợi cuối cùng không? Có cảm giác như chúng ta liên tục phải khám phá lại các yêu cầu tuân thủ cơ bản với mỗi lần tích hợp mới.

5 comments · 18 points
MWu/mwhite·13h

Totally agree. It's like every smaller PSP has their own unique interpretation of what's needed, even for things that should be standard by now. Makes scaling up a real headache.

ARu/arjunrao·14h

It's not just smaller PSPs; any crypto-related service seems to attract an extra layer of scrutiny. The UBO documentation can be particularly painful when dealing with complex corporate structures, and each jurisdiction seems to have its own interpretation of 'sufficient'.

DRu/diego_r·14h

Definitely. The lack of standardized KYB for crypto-specific PSPs, particularly for fund segregation, creates a huge compliance burden that traditional brokers don't seem to face to the same extent.

AJu/arthit_j·17h

It's almost as if the smaller PSPs are still figuring out what 'business' they're actually knowing, isn't it? Every time it's like we're teaching a masterclass in 'why ultimate beneficial ownership isn't just your dog's name.'

MDu/mariam.demir·13h

Totally get what you're saying. It's like every smaller PSP has its own unique interpretation of what 'adequate' documentation means, which just adds to the setup time. Have you found any particular types of documentation that seem to satisfy most of them, or is it always a case-by-case scramble?

Tham gia thảo luận ở bài gốc

Traderforum · Tiếng Việt