Có ai khác thấy KYC/AML là một nút thắt lớn khi tham gia các quỹ cấp vốn mới không?
Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)
Gần đây, đây là một chủ đề thường xuyên đối với tôi, đặc biệt là với một số quỹ cấp vốn mới nổi. Tôi hiểu, các quy định ngày càng chặt chẽ hơn, và kiểm tra AML là không thể thương lượng. Nhưng sự không nhất quán trong quy trình tham gia giữa các quỹ khác nhau thật khó hiểu. Một quỹ duyệt bạn trong 24 giờ chỉ với một hóa đơn tiện ích cơ bản và quét ID. Một quỹ khác yêu cầu sao kê ngân hàng từ ba ngân hàng khác nhau, một bằng chứng địa chỉ được công chứng, và một cuộc gọi video xác minh mà cảm giác như một cuộc thẩm vấn.
Đây không phải là về các quỹ cụ thể, mà là về trải nghiệm chung. Khi bạn đang cố gắng đa dạng hóa vốn hoặc chỉ muốn thiết lập nhanh chóng để tận dụng các biến động thị trường, việc bị trì hoãn hai tuần để KYB vì họ đang 'xem xét tài liệu của bạn' thực sự là một yếu tố giết chết năng suất. Có ai khác gặp phải tình trạng này không, hay tôi chỉ đang gặp phải một loạt các bộ phận hỗ trợ kém hiệu quả? Và quan trọng hơn, bao nhiêu phần trăm trong số này thực sự do quy định thúc đẩy so với việc các quỹ chỉ có quy trình nội bộ kém? Cảm giác như các mục tiêu cứ thay đổi, và điều đó khiến việc tích hợp quỹ mới trở thành một vấn đề đau đầu hơn nhiều so với mức cần thiết.