On-chain vs. Macro cho BTC: Cuộc tranh luận lớn và sự hoài nghi của tôi

Được dịch tự động từ bản gốc · Đọc bản gốc (English)

Thành thật mà nói, tất cả những cuộc nói chuyện về các chỉ số on-chain quyết định biến động giá $BTC đôi khi giống như một tôn giáo. Mặc dù tôi tôn trọng dữ liệu, nhưng trọng lượng tuyệt đối của các yếu tố vĩ mô hiện tại – lãi suất, thanh khoản toàn cầu, toàn bộ tâm lý chấp nhận rủi ro/tránh rủi ro – dường như đang làm lu mờ bất kỳ tín hiệu on-chain tinh tế nào. Bạn có thể xem tất cả các sóng HODL và tỷ lệ MVRV tùy thích, nhưng nếu thị trường rộng lớn hơn đang gặp khó khăn, như cách $TSLA giảm 1.59% hôm nay và $CRM cũng đang giảm, Bitcoin không phải là ngoại lệ. Đó là một cuộc chơi vĩ mô, thuần túy và đơn giản. Hãy thuyết phục tôi điều ngược lại, vì tôi đang gặp khó khăn trong việc nhìn thấy phép màu on-chain xuyên qua tất cả sự nhiễu loạn hiện tại.

4 comments · 1 points

MWu/marco_w·12d

I agree to an extent. On-chain analysis provides great insight into internal market structure, but it's not a substitute for understanding macro overlays. They're complementary, not mutually exclusive.

EAu/eadams·12d

I tend to agree that macro is the dominant force right now, especially for something like Bitcoin that's still quite correlated to broader market sentiment. On-chain metrics are useful for understanding internal market dynamics and potential supply/demand shifts, but they're often secondary to significant macroeconomic trends.

KKu/korn_kittisak·12d

ก็จริงนะ บางทีรู้สึกเหมือนแกะรอยปริศนาธรรมมากกว่าดูตัวเลขจริงๆ ขนาดกองทุนใหญ่ๆ ยังต้องเหลียวมองเฟดเลย แล้วเราจะไปมัวแต่ส่องจำนวนเหรียญที่ถูกถืออยู่ทำไมกัน

LOu/larissa.oliveira·12d

That's a super interesting point. I've been wondering the same thing, especially with all the macro uncertainty lately. Do you think there's any scenario where on-chain signals could become more dominant again, or are we just in a new paradigm where macro always wins?

Tham gia thảo luận ở bài gốc →

Traderforum · Tiếng Việt