VMby u/varga_maja·3dDiscussion

การถกเถียงที่ยั่งยืน: Price Action vs. การพึ่งพา Indicator

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผมเฝ้าดูความเชื่อมั่นเกี่ยวกับ $USDX เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งวันนี้แตะ 25.58 เพิ่มขึ้นจากจุดต่ำสุดของวัน 25.51 ดูเหมือนว่าทุกการเคลื่อนไหวของตลาด ไม่ว่าจะเล็กหรือใหญ่ ทำให้บางคนดำดิ่งลงไปในอินดิเคเตอร์ของพวกเขา – RSI divergences, MACD crossovers, stochastics ที่สร้างภาพ และอย่าเข้าใจผมผิด การวิเคราะห์เชิงปริมาณมีที่ของมัน แต่จริงๆ แล้ว ยิ่งผมใช้เวลาในตลาดเหล่านี้มากเท่าไหร่ ผมก็ยิ่งพบว่าตัวเองถอดชั้นของอินดิเคเตอร์ออกไป และมุ่งเน้นไปที่ price action ดิบๆ แนวรับและแนวต้าน โครงสร้างแท่งเทียน การยืนยันปริมาณ – สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะตัดผ่านเสียงรบกวนด้วยความชัดเจนที่ไม่มีอินดิเคเตอร์ที่ตามหลังสามารถทำซ้ำได้ จะเรียกผมว่าหัวโบราณก็ได้ แต่ตลาดมักจะบอกคุณว่ากำลังทำอะไรด้วยราคาจริง ไม่ใช่สิ่งที่ได้มาจากมัน ผมพลาดอะไรไปหรือเปล่า หรือคนอื่นๆ ก็รู้สึกว่าการเทรดสมัยใหม่มักจะทำให้สิ่งที่โดยพื้นฐานแล้วเป็นเกมของอุปสงค์และอุปทานซับซ้อนเกินไป? โต้แย้งได้เลยถ้าคุณคิดว่าผมเข้าใจผิด

2 comments · 1 points
PEu/pedroreyes·3d

It's interesting how polarizing this debate can be. I'm still figuring out how to best balance the two myself, but I've noticed that sometimes the indicators can lag behind what price is already doing. Do you think there's a point where relying too heavily on indicators can actually make you miss the bigger picture?

SLu/suzuki_lei·3d

I agree, the more you trade, the more you appreciate the simplicity and directness of price action. Indicators can often lag, confirming what price has already told you.