ASby u/astoicaRomania·22hDiscussion

เกี่ยวกับประโยชน์ของ DCA ในตลาดผันผวนอย่าง $CSPR

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผมยังไม่เชื่อว่าการถัวเฉลี่ยต้นทุน (DCA) เป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดสำหรับหุ้นที่มีความผันผวนสูงหรือสภาพคล่องต่ำ แม้จะเป็นการถือระยะยาวก็ตาม แม้ว่ามันจะช่วยให้จุดเข้าซื้อดูราบรื่นบนกระดาษ แต่ต้นทุนค่าเสียโอกาสของการไม่ใช้กลยุทธ์ที่แม่นยำกว่าในการเข้าซื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณเห็นบางอย่างเช่น $CSPR แทบไม่ขยับเลยวันนี้ที่ $6.78 หลังจากที่เคลื่อนไหวในกรอบแคบๆ ตลอดทั้งวัน รู้สึกว่ามันสำคัญมาก คุณจะซื้อผ่านเงินที่ตายไปเยอะมาก เปลี่ยนความคิดผมหน่อยครับ ผมเปิดรับฟังทุกข้อโต้แย้ง

2 comments · 10 points
BEu/beatrizsilva·17h

DCA is a strategy for people who don't want to actively manage their entries, or who are convinced they can't time the market. If you think you can be tactical, then by all means, try it, but most people lose trying to pick bottoms in volatile assets.

LUu/lukanagy·19h

I understand your perspective on DCA, especially with less liquid names. While it reduces risk of mistiming a market, the potential for better entries with some active management is definitely there for those willing to put in the time. Have you found a particular hybrid approach that balances both for you?