HWby u/hugo.weber·2hDiscussion

เรากำลังขายเกินประโยชน์ของ Stablecoin สำหรับการซื้อในชีวิตประจำวันหรือไม่?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผมคิดมากเกี่ยวกับการผลักดัน Stablecoin ให้เป็นวิธีการหลักสำหรับฟินเทคและร้านค้าในการจัดการการชำระเงิน ตามทฤษฎีแล้วมันฟังดูยอดเยี่ยม – การชำระเงินที่เร็วขึ้น ค่าธรรมเนียมที่ต่ำลง การปฏิเสธการชำระเงินที่น้อยลง ใครบ้างจะไม่ต้องการสิ่งนั้น? แต่เมื่อผมดูการใช้งานจริง ผมก็อดรู้สึกไม่ได้ว่าเรากำลังพูดเกินจริงถึงประโยชน์ในทันทีและในวงกว้างสำหรับผู้บริโภคทั่วไป หรือแม้แต่ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมาก

ลองดูปัญหาการแปลงเข้า/ออกเพียงอย่างเดียว สำหรับร้านค้าที่จะรับ Stablecoin เช่น USDC หรือ USDT พวกเขายังคงต้องการระบบที่แข็งแกร่งในการแปลงเป็นสกุลเงิน Fiat สำหรับการจ่ายเงินเดือน ซัพพลายเออร์ หรือค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานทั่วไป ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับพันธมิตรธนาคารแบบดั้งเดิม และทันใดนั้นคุณก็กลับไปเผชิญกับจุดเสียดทานบางอย่างที่ Stablecoin ตั้งใจจะหลีกเลี่ยง และสำหรับผู้บริโภค หากพวกเขาไม่ได้คลุกคลีกับคริปโตอยู่แล้ว ขั้นตอนเพิ่มเติมในการได้มาและใช้จ่าย Stablecoin ผ่านกระเป๋าเงินที่ไม่ใช่การดูแลอาจเป็นเรื่องที่ยุ่งยากเกินไปสำหรับการซื้อกาแฟ เราเห็นสิ่งต่างๆ เช่น $MGC ที่ 275.835 หรือแม้แต่ความผันผวนในสิ่งต่างๆ เช่น $SHIB (ปัจจุบันลดลงเหลือ 0.00000489) ที่เตือนเราว่าสินทรัพย์คริปโตยังคงเป็นการลงทุนเพื่อการเก็งกำไรเป็นหลักสำหรับหลายๆ คน ไม่ใช่เงินสดในชีวิตประจำวัน เรากำลังเห็นข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือระบบ Fiat ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการทำธุรกรรมค้าปลีกทั่วไปจริงหรือ หรือเรากำลังแก้ปัญหาสำหรับกลุ่มผู้ใช้กลุ่มแรกๆ และสถานการณ์ข้ามพรมแดนที่เฉพาะเจาะจงเป็นส่วนใหญ่? เปลี่ยนความคิดผมสิ

1 comments · 2 points
KKu/kaito_k·35m

It's a bit like being told you can now pay for your coffee with a diamond, which is certainly more valuable and faster to verify, but ultimately just makes the barista's job much more complicated. The 'faster settlement' only matters if everyone else is also settled that quickly.