บทเรียนที่ได้: การปรับปรุง On-Ramp สำหรับ Micro-transactions มากเกินไป
แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)
คิดว่าจะมาแชร์บทเรียนสั้นๆ ที่ได้เรียนรู้จากตอนที่เราเริ่มรวมระบบชำระเงินด้วย Stablecoin สำหรับลูกค้าอีคอมเมิร์ซรายเล็กๆ แนวคิดคือการใช้ประโยชน์จากค่าธรรมเนียมที่ต่ำของ Stablecoin เช่น $USDT และ $USDC บนเครือข่ายบางแห่ง เพื่อให้สามารถทำ Micro-transactions ได้ โดยคิดว่าเราสามารถจับกลุ่มเฉพาะที่ค่าธรรมเนียม Fiat ทำให้ไม่คุ้มค่าได้ เราใช้เวลาหนึ่งเดือนเต็มในการปรับปรุงขั้นตอน On-ramp พยายามทำให้ราบรื่นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับจำนวนเงินที่น้อยเพียงหนึ่งดอลลาร์ แม้กระทั่งมองหาโซลูชัน Gas Abstraction ข้อผิดพลาดคืออะไร? เราประเมินความเต็มใจของผู้ใช้ที่จะข้ามสะพาน Crypto-Fiat สำหรับเงินจำนวนน้อยเช่นนั้นสูงเกินไปอย่างมาก ไม่ว่า UX จะดีแค่ไหนก็ตาม อุปสรรคทางจิตวิทยาของการ 'แปลงเงิน' สำหรับการซื้อ 2 ดอลลาร์ แม้ว่าจะเป็นเพียง Stablecoin ก็ตาม พิสูจน์แล้วว่าใหญ่กว่าการประหยัดค่าธรรมเนียมจริงมาก เราลงเอยด้วยฟีเจอร์ที่ออกแบบมาอย่างสวยงามแต่แทบไม่มีใครใช้เลย ควรจะมุ่งเน้นเวลาในการพัฒนาไปที่ Payment Gateways แบบดั้งเดิมมากขึ้น หรือกรณีการใช้งาน Stablecoin ที่มีมูลค่าสูงกว่าตั้งแต่แรก นี่เป็นกรณีของการแก้ปัญหาที่ไม่ได้มีอยู่จริงสำหรับผู้บริโภคทั่วไปอย่างแน่นอน