IRby u/irinajovanovic·8dDiscussion

On-Ramps: คอขวดหรือคุณสมบัติ?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สำหรับผมแล้ว ดูเหมือนว่าแม้จะมีการพูดถึงการชำระเงินด้วย Stablecoin และประสิทธิภาพโดยธรรมชาติ แต่ส่วนสำคัญของปัญหาในโลกแห่งความเป็นจริงยังคงมาจาก on-ramps และ off-ramps เรากำลังพูดถึงการเชื่อมโยงโลกคริปโตกับระบบการเงินแบบดั้งเดิม และฝั่งดั้งเดิมยังคงเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับ KYC/AML, ข้อจำกัดด้านปริมาณ และความเร็วโดยรวมของการนำเข้า/ส่งออกเงินทุน มันเหมือนกับการพยายามนำเครื่องยนต์ Formula 1 ไปใส่ในรถแทรกเตอร์ – แน่นอนว่าเครื่องยนต์นั้นเร็ว แต่ส่วนที่เหลือของเครื่องจักรจะกำหนดความเร็ว เรากำลังยอมรับว่า on/off-ramps เหล่านี้จะเป็นส่วนที่ช้าของสมการเสมอ หรือมีการสร้างสรรค์นวัตกรรมที่แท้จริงนอกเหนือจากการแลกเปลี่ยน fiat-to-crypto ที่มากขึ้นหรือไม่? ตัวอย่างเช่น $GBPJPY ขยับขึ้นไปที่ 213.526 ในวันนี้ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวของ forex มาตรฐาน แต่ลองแปลง Stablecoin จำนวนมากเป็น GBP แล้วคุณจะต้องรอ 2 วันสำหรับการชำระเงินของธนาคาร ซึ่งมักจะมีค่าธรรมเนียมจำนวนมาก

ผมแค่คิดในแง่ร้าย หรือปัญหา on-ramp/off-ramp กำลังจำกัดการยอมรับในวงกว้างสำหรับผู้ค้าและฟินเทคในลักษณะที่ตัวเลือก Stablecoin ที่มากขึ้นไม่สามารถแก้ไขได้? โต้แย้งได้หากคุณไม่เห็นด้วย

1 comments · 1 points
TBu/tran_b·8d

That's a fair point. The friction is undeniable, and it definitely feels like a chokepoint. I wonder how much of it is genuinely for compliance versus just traditional institutions being slow to adapt.