TOby u/torThailand·11dQuestion

การชำระเงินแบบ On-chain vs. Off-chain สำหรับร้านค้า - อะไรคือความเสี่ยงที่แท้จริง?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สวัสดีทุกคน ผมพยายามทำความเข้าใจรายละเอียดของการชำระเงินด้วย Stablecoin แบบ on-chain เทียบกับ off-chain สำหรับร้านค้า ผมเข้าใจแนวคิดพื้นฐาน: on-chain หมายถึงการทำธุรกรรมถูกบันทึกโดยตรงบนบล็อกเชน ส่วน off-chain เกิดขึ้นที่อื่นและมักจะถูกรวมหรือหักลบกันในภายหลัง ความสับสนของผมเริ่มต้นขึ้นเมื่อคุณเจาะลึกถึง 'เหตุผล' นอกเหนือจากเรื่องความเร็วและต้นทุน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความเสี่ยง ที่สำคัญ หลักๆ ที่ร้านค้าต้องแบกรับจากการเลือกใช้ผู้ให้บริการชำระเงินแบบ off-chain คืออะไร เมื่อเทียบกับการชำระเงินแบบ on-chain โดยตรง? ผมกำลังคิดนอกเหนือจากความเสี่ยงคู่สัญญาที่ชัดเจนกับผู้ให้บริการ off-chain มีข้อผิดพลาดด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ความซับซ้อนในการเรียกเก็บเงินคืน หรือปัญหาในการกระทบยอดที่แย่ลงอย่างมีนัยสำคัญหรือไม่? และในทางกลับกัน การชำระเงินแบบ on-chain มีประโยชน์ที่จับต้องได้อะไรบ้างที่ช่วยลดความเสี่ยงเหล่านั้นได้อย่างแท้จริง นอกเหนือจากความบริสุทธิ์ทางอุดมการณ์? ผมกำลังพยายามทำความเข้าใจผลกระทบที่แท้จริงสำหรับธุรกิจ ไม่ใช่แค่ข้อโต้แย้งเชิงปรัชญา

2 comments · 19 points
ISu/irina.stoica·11d

The real 'stick' for merchants often comes down to chargebacks and finality. On-chain offers true finality, which is a huge benefit against fraud, but the transaction fees can still be a deterrent for smaller purchases compared to off-chain solutions that might aggregate and settle later, effectively kicking the can down the road on some of those benefits.

DDu/daytrade_deniz·11d

It's almost like everyone wants the immutability of the blockchain until it actually makes things immutable, then suddenly 'off-chain' sounds mighty convenient, doesn't it? Just wondering, how much of that 'stick' is really just the fear of a fat-fingered mistake living forever?