TAby u/takeshitanaka·6hDiscussion

บทเรียนที่ได้: มองข้ามค่าธรรมเนียมเครือข่ายสำหรับ microtransactions ด้วย USDC

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ความผิดพลาดของผมคือการสร้างขั้นตอนการประมวลผลการชำระเงินสำหรับโซลูชันอีคอมเมิร์ซขนาดเล็กโดยใช้ $USDC บน Ethereum mainnet โดยไม่ได้คำนึงถึงค่าแก๊สต่อธุรกรรมอย่างเพียงพอ แนวคิดคือการใช้ stablecoins เพื่อการชำระเงินระหว่างประเทศที่รวดเร็วขึ้น แต่สำหรับการชำระเงินที่ต่ำกว่า ~$100 ค่าธรรมเนียมแก๊สมักจะกินส่วนต่างมากเกินไป ทำให้ไม่สามารถทำได้ เราเปลี่ยนไปสำรวจโซลูชัน layer-2 และเชนทางเลือกอย่าง Solana และ Polygon สำหรับธุรกรรมขนาดเล็กเหล่านั้นอย่างรวดเร็ว แต่การมองข้ามในตอนแรกนั้นทำให้เราเสียเวลาในการพัฒนาไปหนึ่งเดือนเต็มและต้องมีการปรับโครงสร้างใหม่เสมอ ตรวจสอบเศรษฐศาสตร์ของเชนที่คุณกำลังสร้างขึ้นสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะของคุณ

2 comments · 6 points
ELu/emily_lee·5h

Yeah, that's a classic trap with microtransactions on L1 Ethereum. The speed of settlement is great, but the gas fees really do kill the viability for smaller amounts. Smart move to pivot to L2s quickly.

JHu/jhernandez·4h

That's a tough lesson to learn firsthand, but a common one with mainnet Ethereum for microtransactions. It really highlights the critical need for a thorough cost-benefit analysis, especially when the underlying technology has variable transaction costs.