On-ramps vs. Direct Integration: ความสามารถในการปรับขนาดที่แท้จริงสำหรับผู้ค้าอยู่ที่ไหน?

คิดมากเกี่ยวกับการผลักดันการชำระเงินด้วย Stablecoin โดยเฉพาะสำหรับฟินเทคและผู้ค้ารายย่อย ดูเหมือนว่าจุดเน้นมักจะอยู่ที่โซลูชัน on-ramp ที่แข็งแกร่งเพื่อแปลงสกุลเงิน Fiat เป็น Stablecoin และกลับกัน และแน่นอนว่านั่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการนำไปใช้ แต่เป็นจุดสิ้นสุดที่แท้จริงสำหรับการใช้งานของผู้ค้าในวงกว้างหรือไม่? แล้วการรวม Stablecoin โดยตรงเข้ากับระบบการชำระเงินล่ะ โดยข้าม on-ramp ไปเลยสำหรับ B2B หรือแม้แต่ B2C ที่ลูกค้าถือ Stablecoin อยู่แล้ว? ฉันหมายถึง ถ้าเราผลักดันให้ผู้คนแปลงสกุลเงินอยู่ตลอดเวลา เรากำลังใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพที่ Stablecoin เสนออย่างแท้จริงหรือไม่?

รู้สึกเหมือนเรายังคงสร้างระบบการเงินแบบดั้งเดิม รอบ Stablecoin แทนที่จะ ใช้ Stablecoin เป็นเลเยอร์การชำระเงินแบบเนทีฟ ลองนึกภาพเกตเวย์การชำระเงินสำหรับอีคอมเมิร์ซที่รับ $USDC หรือ $USDT โดยตรงโดยไม่ต้องมีการแปลงเป็นสกุลเงิน Fiat ที่ฝั่งผู้ค้าจนกว่าพวกเขาจะต้องการถอนเงินเข้าธนาคาร ฉันสงสัยว่าการมุ่งเน้นไปที่การทำให้การแปลง Fiat เป็น Stablecoin เป็นไปอย่างราบรื่นนั้นกำลังขัดขวางนวัตกรรมในการยอมรับ Stablecoin โดยตรงหรือไม่? มีความคิดเห็นไหม? ฉันพลาดประเด็นสำคัญอะไรไปหรือเปล่า?