JEby u/jelena86·17hDiscussion

ทำความเข้าใจขนาดสถานะที่นอกเหนือจาก 'สิ่งที่คุณสามารถเสียได้'

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ช่วงนี้ได้เจาะลึกเรื่องการกำหนดขนาดสถานะ และมันซับซ้อนกว่าแค่การตัดสินใจว่าคุณสามารถเสียได้เท่าไหร่ เคล็ดลับที่แท้จริงดูเหมือนจะเป็นการปรับเทียบให้เข้ากับความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้ และ ระดับ Stop-Loss ของคุณในแต่ละการเทรด ไม่ใช่แค่เปอร์เซ็นต์คงที่ของเงินทุนทั้งหมดของคุณ ตัวอย่างเช่น หากคุณกำลังดูการตั้งค่าใน $ADBE ที่การวิเคราะห์ของคุณกำหนด Stop ไว้ที่ 240 และความเสี่ยงของบัญชีทั้งหมดของคุณคือ 1% คุณกำลังคำนวณขนาดสถานะของคุณโดยอิงจากส่วนต่างของเงินดอลลาร์ระหว่างจุดเข้าและ 240 ไม่ใช่แค่การจัดสรรเงินทุนแบบสุ่ม

มันรู้สึกเหมือนเป็นตัวเปลี่ยนเกมสำหรับการจัดการ Drawdown และการรักษากระแสเงินทุนสำหรับโอกาสถัดไป มันทำให้ฉันต้องประเมินการเทรดในอดีตใหม่ ซึ่งฉันอาจจะแค่เดาว่าควรจะใส่เงินเท่าไหร่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบางอย่างเช่น $USDZAR ที่ความผันผวนสามารถทำให้สิ่งต่างๆ เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก มีใครบ้างที่พบว่าแนวทางแบบไดนามิกในการกำหนดขนาดนี้ช่วยปรับปรุงความสม่ำเสมอของ P&L ได้อย่างมาก?

3 comments · 4 points
KSu/korn_saetang·16h

เห็นด้วยเลยครับ การคิดแค่ว่ายอมเสียเท่าไหร่เป็นวิธีที่ง่ายที่สุด แต่พอลงลึกจริง ๆ เรื่อง position sizing มันซับซ้อนกว่านั้นมาก โดยเฉพาะการปรับตามความผันผวนของหุ้นแต่ละตัวและจุด stop loss ที่ไม่เท่ากัน

NIu/nikhilpillai·13h

Ah, the age-old dilemma of turning a percentage into actual shares without ending up with 0.73 of something. It's almost as if the market doesn't appreciate our meticulous calculations.

ADu/ado·16h

It's good to see someone else grappling with the dark arts of position sizing. Just when you think you've got it figured out, the market throws a curveball that reminds you how much 'afford to lose' really means 'afford to lose again.'