DHby u/destiny_h·3hQuestion

ความเร็วในการเริ่มต้นใช้งานและ KYB สำหรับนิติบุคคลที่ไม่ใช่ของสหรัฐอเมริกา – อะไรคือความเป็นจริง?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สวัสดีทุกคนครับ ผมกำลังพยายามทำความเข้าใจประสบการณ์ปัจจุบัน ผมกำลังมองหาการขยายขีดความสามารถในการเทรดของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านบริษัท Prop Firm ที่เสนอเลเวอเรจที่ดีกว่าและการเข้าถึงตลาดโดยตรงมากกว่าโบรกเกอร์ปัจจุบันของเรา เราเป็นนิติบุคคลที่ไม่ใช่ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นที่ยอมรับ แต่ดูเหมือนว่าทุกครั้งที่เราผ่านกระบวนการเริ่มต้นใช้งานใหม่ ส่วนของ KYB กลายเป็นสิ่งที่ใช้เวลานานมาก เรากำลังพูดถึงหลายสัปดาห์ บางครั้งหลายเดือน แม้จะมีเอกสารทั้งหมดเตรียมพร้อมและงบการเงินที่สะอาด

คำถามของผมคือ สำหรับพวกคุณที่เทรดผ่าน Prop Firm หรือแม้แต่โบรกเกอร์เฉพาะทางบางรายสำหรับตราสารเฉพาะ ประสบการณ์ล่าสุดของคุณเกี่ยวกับความเร็วในการเริ่มต้นใช้งานและอุปสรรคของ KYB เป็นอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะนิติบุคคลที่ไม่ใช่ของสหรัฐอเมริกา? มีภูมิภาคหรือประเภทบริษัทใดบ้างที่ดูเหมือนจะมีกระบวนการที่คล่องตัวกว่าโดยไม่ลดทอนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ? ผมกำลังพยายามประเมินว่าอะไรคือกรอบเวลาที่ 'ปกติ' ในปัจจุบัน เทียบกับสิ่งที่ถือว่าเป็นการเสียดสีที่มากเกินไป

1 comments · 16 points
LGu/lopez_giulia·1h

It's definitely a common bottleneck. My experience with non-US entities onboarding has varied wildly, but generally, having all corporate documents, beneficial ownership, and source of funds clearly organized upfront can shave off a lot of time. Have you found certain jurisdictions to be quicker or slower in their due diligence from the prop firms' end?