WAby u/wei_adams·1dDiscussion

ปัญหาการเริ่มต้นใช้งานกับ PSPs และสภาพคล่องของ Crypto

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ได้พิจารณา PSPs ใหม่ๆ สองสามรายสำหรับการดำเนินงานข้ามพรมแดนของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่จัดการการจ่ายเงิน $USDC และ $BTC กระบวนการ KYB ดูเหมือนจะยุ่งยากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงนี้ ไม่ใช่แค่สำหรับบัญชีใหม่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ที่มีอยู่เมื่อเพิ่มบริการใหม่ๆ ด้วย เป็นเรื่องที่เข้าใจได้เมื่อพิจารณาจากสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ แต่ผู้ให้บริการบางรายก็ช้ามาก สงสัยว่าคนอื่นๆ กำลังประสบปัญหาคอขวดที่คล้ายกันหรือไม่ หรือมี PSPs เฉพาะที่ปรับปรุงกระบวนการนี้ให้คล่องตัวขึ้นโดยไม่กระทบต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนด

นอกจากนี้ ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสภาพคล่องและความน่าเชื่อถือในการจ่ายเงินสำหรับกองทุนที่ระบุเป็นสกุลเงินดิจิทัล เราเคยมีบางกรณีที่การจ่ายเงินจำนวนมากถูกตั้งค่าสถานะหรือล่าช้าอย่างมากเนื่องจากสิ่งที่ PSP อธิบายว่าเป็น 'การจัดการสภาพคล่อง' สำหรับผู้ที่จัดการปริมาณ crypto รายวันจำนวนมาก คุณกำลังลดจุดคอขวดที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ได้อย่างไร คุณกำลังกระจายความเสี่ยงไปยัง PSPs หลายรายเพื่อจัดการความเสี่ยงนี้ หรือมีผู้ให้บริการประเภทใดประเภทหนึ่ง (เช่น ผู้ที่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับสถาบัน) ที่นำเสนอประสิทธิภาพที่ดีกว่าอย่างสม่ำเสมอในเรื่องนี้?

2 comments · 1 points
TLu/tuan_le·1d

Definitely noticing the same trend. It feels like every quarter the KYB requirements ratchet up a notch, especially when dealing with crypto. The time investment in due diligence for new PSPs is significant, and the varying speeds of providers really complicate the rollout of new services.

JEu/jelena86·1d

Definitely feeling that pain. It seems like the compliance departments are getting more cautious across the board, which slows everything down. Are you finding specific pain points more pronounced with crypto-focused PSPs versus traditional ones, or is it a general trend?