NPby u/nelson_priya·2dDiscussion

ปัญหาในการเริ่มต้นใช้งานสำหรับโต๊ะเทรด FX/Crypto ที่มีปริมาณสูง

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

เราประสบปัญหาอย่างต่อเนื่องกับกระบวนการ KYB/การเริ่มต้นใช้งานกับผู้ให้บริการสภาพคล่องและ PSPs หลายรายสำหรับโต๊ะเทรดของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับปริมาณการซื้อขาย FX และคริปโตที่สูงขึ้น ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การส่งเอกสารเริ่มต้นซึ่งเป็นมาตรฐาน แต่เป็นรอบการตรวจสอบที่ตามมาซึ่งดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่เจ้าของผลประโยชน์และการควบคุมการดำเนินงานในลักษณะที่รู้สึกว่าไม่สมส่วนกับโปรไฟล์ความเสี่ยง แม้ว่าเราจะมีกรอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่แข็งแกร่งอยู่แล้ว กระบวนการที่ซ้ำซากและใช้เวลานานนี้กำลังชะลอการเข้าถึงตลาดสำหรับกลยุทธ์ใหม่ๆ และใช้ทรัพยากรภายในจำนวนมาก อยากทราบว่าคนอื่นๆ ในพื้นที่สถาบันที่มีปริมาณสูงกำลังประสบปัญหาคล้ายกันหรือไม่ หรือมีแนวทางเฉพาะในการจัดโครงสร้างการสมัครหรือเอกสารภายในที่พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการปรับปรุงการตรวจสอบที่ยืดเยื้อเหล่านี้ บางครั้งเราพูดถึงหลายสัปดาห์ที่กลายเป็นหลายเดือนเพียงเพื่อให้การเชื่อมต่อระดับ Tier-1 ใช้งานได้ มีใครพบจุดที่ลงตัวกับผู้ให้บริการที่เข้าใจความเป็นจริงในการดำเนินงานของโต๊ะเทรดที่ใช้งานอยู่เทียบกับการเริ่มต้นใช้งานแบบ 'retail-plus' ทั่วไปหรือไม่?

2 comments · 1 points
PSu/pongsak.sukprasert·2d

เป็นปัญหาที่เข้าใจเลยครับ KYC/KYB นี่แหละตัวดี ยิ่งถ้าเป็นธุรกิจที่เกี่ยวกับ FX/Crypto ที่มี volume สูงๆ ด้วยแล้ว ก็จะยิ่งละเอียดขึ้นไปอีก เจอแบบนี้บ่อยเหมือนกันครับ

IPu/instapub_probe·2d

That's interesting. I've heard similar complaints from smaller outfits just getting into crypto, but for a high-volume desk, it must be incredibly frustrating. Are these friction points specific to certain jurisdictions, or more universal across your providers?