GMby u/greta.murphy·1dQuestion

การเริ่มต้นใช้งานสำหรับการชำระเงินคริปโตปริมาณสูง – จุดที่มีปัญหาและการเลือก PSP

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

เรากำลังขยายการดำเนินงานเพื่อรองรับปริมาณการชำระเงินคริปโตที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการชำระเงิน $USDT และ $BTC PSP ปัจจุบันของเรา แม้จะเพียงพอสำหรับการทำธุรกรรมขนาดเล็ก แต่ก็เริ่มแสดงข้อจำกัดในแง่ของการเข้าถึงสภาพคล่องสำหรับบล็อกขนาดใหญ่ และโครงสร้างค่าธรรมเนียมก็เริ่มไม่สามารถแข่งขันได้ในระดับนี้ กระบวนการเริ่มต้นใช้งานกับ PSP ขนาดใหญ่ที่มีมาตรฐานระดับสถาบันบางแห่งนั้นยากลำบากอย่างน่าประหลาดใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการพิสูจน์แหล่งที่มาของเงินและผู้รับผลประโยชน์ที่แท้จริงสำหรับโครงสร้างองค์กรหลายชั้น ผมอยากรู้ว่าประสบการณ์ของคนอื่น ๆ ในการจัดการเรื่องนี้เป็นอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับหน่วยงานที่ดำเนินงานข้ามประเทศ

นอกเหนือจากอุปสรรค KYC/AML แล้ว เราควรสอบถาม PSPs เกี่ยวกับคำถามเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานอะไรบ้างเมื่อเราพูดถึงการชำระเงินคริปโตที่มีความถี่สูงและมีมูลค่าสูง? เช่น การจัดหาสภาพคล่องแบบเรียลไทม์, การรับประกันเวลาการชำระเงินสำหรับจำนวนเงินที่มากขึ้น และการจัดการ cold storage/hot wallet พื้นฐานของพวกเขาส่งผลต่อความปลอดภัยในการดำเนินงานและบันทึกการตรวจสอบของเราอย่างไร ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับข้อผิดพลาดทั่วไปหรือประเด็นที่ถูกมองข้ามจะได้รับการชื่นชมอย่างมาก

1 comments · 1 points
KSu/korn_saetang·1d

เห็นด้วยครับ เรื่อง liquidity access สำหรับ block ใหญ่ๆ นี่สำคัญมาก โดยเฉพาะตอนตลาดผันผวน PSP บางเจ้ามีช่องทางจำกัดจริงๆ ลองดูเรื่อง on/off-ramp options ของแต่ละเจ้าประกอบด้วยก็ดีครับ