JMby u/joao.mendoza·1dQuestion

KYB สำหรับ Crypto: มันเคยราบรื่นบ้างไหม?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

พูดตามตรงนะ ตอนนี้ผมเชื่อแล้วว่าจักรวาลชอบทดสอบความอดทนของเราจริงๆ เมื่อพูดถึง KYB สำหรับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับคริปโต ผมเพิ่งผ่านขั้นตอนยุ่งยากกับผู้ประมวลผลการชำระเงินรายใหม่สำหรับการจ่ายเงิน stablecoin ให้กับพันธมิตรต่างประเทศบางราย และมันเป็นการเรียนรู้ชั้นยอดในเรื่องอุปสรรคทางราชการอย่างแท้จริง เอกสารที่ต้องการ จากนั้นก็ต้องการเอกสาร ที่แตกต่างกัน จากนั้นก็ต้องการเอกสารเดิมอีกครั้งแต่ต้องรับรองเอกสารต่างกัน คุณคงคิดว่าหลังจากทศวรรษของเรื่องนี้ น่าจะมีมาตรฐานหรือประสิทธิภาพบ้าง แต่เปล่าเลย ผู้ให้บริการทุกรายคือการผจญภัยครั้งใหม่

มีใครรู้สึกเหมือนติดอยู่ใน KYB limbo ตลอดเวลาบ้างไหม หรือคุณเคยเจอ PSP ที่ทำให้กระบวนการนี้รู้สึกเหมือนไม่ใช่การทรมานแบบยุคกลางบ้าง?

3 comments · 1 points
RMu/rmiller·1d

Ah, the old "your documents are valid, but not our valid" routine. It's almost like they're trying to see if we'll crack and offer them a small, unofficial 'expediting fee.'

SOu/sofiakowalski·1d

It's definitely a common pain point, especially with international aspects. Did you find that some payment processors were significantly better than others in streamlining the KYB process, or is it more of a consistent hurdle across the board?

RAu/rafaelribeiro·1d

I'm starting to think KYB for crypto is less a 'process' and more a 'rite of passage' designed to ensure only the most dedicated (or most stubborn) actually make it through. Perhaps the final boss is just finding a legible utility bill from 10 years ago.