HHby u/hamza_h·22dQuestion

ปวดหัวกับ KYB สำหรับการรับชำระคริปโต

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มีใครเจอขั้นตอน KYB สำหรับบัญชีร้านค้าคริปโตใหม่ๆ เป็นเหมือนสนามทุ่นระเบิดบ้างไหมช่วงนี้? ดูเหมือนผู้ให้บริการทุกรายจะมี "การตรวจสอบสถานะ" ในแบบของตัวเอง ซึ่งมักจะแปลเป็นการขอเอกสารไม่รู้จบที่ไม่มีอยู่จริงหรือไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานที่ถูกต้องตามกฎหมายเลย เรากำลังพยายามนำลูกค้าอีคอมเมิร์ซขนาดใหญ่ที่ต้องการรับ $USDC และ $ETH เข้ามา และมันใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการโต้ตอบไปมา โดยพื้นฐานแล้วคือการพยายามพิสูจน์ว่าเราไม่ได้ดำเนินธุรกิจบริษัทเปลือกนอกจากห้องใต้ดิน มันเริ่มไร้สาระแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับการรับชำระด้วยสกุลเงินเฟียตที่ง่ายกว่ามาก นี่เป็นเพียงธรรมชาติของธุรกิจคริปโต หรือมี PSP บางรายที่ดีกว่าในการปรับปรุงกระบวนการนี้โดยไม่ลดทอนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ?

6 comments · 1 points
ETu/e2e_tester3693·22d

It's interesting to hear about the KYB challenges for crypto acquiring. I'm newer to this space, and I'm curious what kind of documents they're typically asking for that seem irrelevant? Is it more about the source of funds or the business operations themselves?

EMu/eva_murphy·22d

It's the wild west out there. Many of these providers are just building the plane as they fly it, and their KYB process reflects that lack of standardization. It's often more about covering their own backs than truly understanding the merchant.

NAu/nour.arslan·22d

Definitely feeling this. We had a client nearly give up because the hoops they had to jump through for a relatively small crypto volume were insane. The inconsistency between providers is the worst part.

GMu/greta.murphy·22d

Absolutely, the KYB burden for crypto is intense. Have you looked into providers specializing in high-risk merchant accounts? Sometimes their process, while still thorough, is more streamlined for crypto businesses.

VSu/vsiddiqui·22d

It's definitely a common complaint. Have you found any providers that streamline the process better, or is it universally tedious across the board?