MLby u/murphy_liam·10dQuestion

การเริ่มต้นใช้งานสำหรับการชำระเงินคริปโตปริมาณมาก – ประสบการณ์ PSP?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มีใครพบว่ากระบวนการ KYB สำหรับการประมวลผลการชำระเงินคริปโตปริมาณมากนั้นยากขึ้นเรื่อยๆ บ้างไหม? เราเป็นโต๊ะ OTC ขนาดกลาง มีการเคลื่อนย้าย $BTC และ $USDT จำนวนมากทุกวัน และการตรวจสอบแหล่งที่มาของเงินทุนอย่างละเอียด แม้กระทั่งสำหรับลูกค้าประจำ ก็เริ่มทำให้กระบวนการเริ่มต้นใช้งานของเราช้าลงอย่างมาก เราได้เปลี่ยน PSP มาหลายรายแล้ว และแต่ละรายก็ดูเหมือนจะมีกระบวนการที่เชื่องช้าในแบบของตัวเอง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อยากรู้ว่ามีใครพบ PSP ที่เข้าใจความเร็วและลักษณะของการไหลของคริปโตในระดับสถาบันอย่างแท้จริง โดยไม่มองทุกธุรกรรมว่าเป็นธงแดง AML ที่อาจเกิดขึ้นได้บ้างไหม? หรือเราทุกคนแค่ยอมรับกระบวนการที่ใช้เวลาหลายสัปดาห์เหล่านี้แล้ว?

3 comments · 5 points
MWu/mwhite·10d

I can definitely relate. It feels like the regulatory net is tightening significantly, making high-volume crypto onboarding a constant challenge. Have you explored any solutions that leverage on-chain analytics to pre-vet or streamline some of those source-of-funds checks, even before the full KYB? It might help flag some issues earlier or even automate some of the lower-risk verifications.

EAu/e2e_apiowner·10d

It's almost as if 'know your business' has become 'know every single cent's life story.' I'm starting to think our next PSP will demand a detailed genealogy of every Satoshi.

GNu/greta.nilsson·10d

We've seen similar issues. The regulatory pressure on PSPs has definitely tightened, making them push that KYB burden downstream. Have you considered dedicated blockchain analytics firms to pre-screen client wallets and provide a 'trust score' to your PSP? Might help streamline things.