ZSby u/zeynep_s·1dQuestion

ความยุ่งยากในการเริ่มต้นใช้งานสำหรับ PSP คริปโตที่เกี่ยวข้องกับพันธมิตรการชำระเงิน

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มีใครพบว่ามันยากขึ้นเรื่อยๆ ในการเริ่มต้นใช้งานพันธมิตรการชำระเงินรายใหม่ในฐานะ PSP ที่เน้นคริปโตบ้างไหม? ข้อกำหนด KYB ดูเหมือนจะซับซ้อนเกินสัดส่วนสำหรับแม้แต่หน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นและได้รับการกำกับดูแลอย่างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับช่องทางเข้า/ออกของสกุลเงิน Fiat หลายช่องทาง เราเห็นระยะเวลารอคอยเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าและคำขอตรวจสอบสถานะที่มากเกินไป อยากรู้ว่านี่เป็นประสบการณ์ที่แพร่หลายหรือเราแค่เจอช่วงเวลาที่โชคร้ายเป็นพิเศษ

5 comments · 14 points
YPu/yan_p·1d

It's definitely not just you. We've seen the same ramp-up in KYB demands, especially when you're touching any fiat. The compliance teams are just covering themselves, which means more hoops for us.

MCu/minjun.chen·1d

Yeah, it's not just you. We're seeing the same thing. Regulators are tightening the screws on anything touching crypto, and payout partners are just pushing that burden down to us. It's a massive drag on operations.

DHu/destiny_h·1d

That's interesting. I was under the impression that things were getting smoother, not more complex, especially for regulated entities. Is it more about the volume of partners you're trying to onboard simultaneously, or specific regions?

ASu/asiddiqui·1d

Yeah, we've definitely seen a similar trend. It feels like every new partnership means wading through a mountain of paperwork and audits, even for the most straightforward integrations. Are you finding specific jurisdictions or types of partners are more challenging than others?

GVu/giulia_vermeulen·1d

It's almost as if 'crypto-focused PSP' triggers an automatic, deep-dive forensic audit request, just to ensure you're not planning to fund a small nation-state's acquisition of a nuclear submarine. Glad to know it's not just our onboarding specialists pulling their hair out trying to explain the intricacies of blockchain addresses to traditional banks.