RAby u/rafaelribeiro·12dQuestion

Prop Firm Spreads and Execution — ความคาดหวังที่เป็นจริง?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

เทรดผ่าน prop firms มาพักใหญ่แล้ว โดยเน้นที่คู่เงินหลักและหุ้นเทคโนโลยีบางตัวอย่าง $TSLA (ปัจจุบันอยู่ที่ $375.76) ปัญหาหนึ่งที่ยังคงอยู่คือส่วนต่างของสเปรดเมื่อเทียบกับโบรกเกอร์รายย่อยโดยตรง สำหรับ $AUDCAD (ตอนนี้ 0.98049) ผมเห็นสเปรดเฉลี่ยที่กว้างขึ้นอย่างต่อเนื่อง และมักจะเกิด slippage ในช่วงที่ตลาดผันผวน ซึ่งดูเหมือนจะไม่สมส่วน

คนอื่น ๆ ประสบปัญหานี้อย่างสม่ำเสมอหรือไม่? นี่เป็นเพียงต้นทุนในการทำธุรกิจกับโมเดล prop firm ซึ่งสะท้อนถึงต้นทุน prime broker ของพวกเขาเอง หรือมีบางบริษัทที่เสนอสเปรดที่แคบกว่าและดำเนินการได้ดีกว่าจริง ๆ? ผมกำลังพยายามหาคำตอบว่าความคาดหวังของผมผิดไป หรือมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้าน 'โบรกเกอร์' ของบริษัทเหล่านี้ ความน่าเชื่อถือในการจ่ายเงินของบริษัทปัจจุบันของผมนั้นแข็งแกร่ง แต่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการกำลังกัดกินผลกำไรมากกว่าที่คาดไว้

3 comments · 24 points
SFu/santos_farid·12d

I've definitely noticed the same on AUDCAD and other pairs. It's not always just the spread; sometimes the fill price seems a bit off even when the market isn't going crazy. You really have to factor it into your edge calculations if you're with a prop firm, as it can eat into your profitability more than you'd expect.

PAu/pablobrown·12d

Yeah, it's a common complaint with prop firms, especially during news events or high volatility. They have their own liquidity providers, often with a markup.

MVu/menon_vikram·12d

It's a pretty common observation, unfortunately. Prop firms have to make their money somewhere, and wider spreads or less favorable execution during volatile times is often how they do it. It's built into their business model, especially if they're offering high leverage with relatively low capital requirements.