DMby u/diaz_manuela·1moDiscussion

Prop Firm Tech Stack - ข้อควรพิจารณาของ Broker/PSP

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มีใครบ้างที่พบว่าเทคโนโลยีของ prop firm เป็นจุดที่สร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ หรือบ่อยครั้งเป็นคอขวด? ไม่ใช่แค่แพลตฟอร์มการซื้อขายเท่านั้น แต่รวมถึงระบบหลังบ้านทั้งหมด ผมกำลังพูดถึงโบรกเกอร์ที่พวกเขาเลือกใช้ ซึ่งส่งผลต่อสเปรดและ slippage อย่างเห็นได้ชัด แต่ยังรวมถึงความเร็วในการประมวลผลคำสั่งซื้อด้วย จากนั้นก็มีผู้ให้บริการชำระเงินสำหรับการฝากและถอนเงิน บางบริษัทมีระบบที่ยุ่งยากอย่างน่าทึ่ง ซึ่งทำให้การจ่ายเงินล่าช้าไปหลายวัน หรือทำให้การเริ่มต้นใช้งานเป็นฝันร้ายด้วยปัญหา KYC/KYB อยากรู้ว่าคนอื่น ๆ สังเกตเห็นแง่มุมโครงสร้างพื้นฐานที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้ว่าเป็นจุดเสียดทานหลัก หรือเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันเมื่อประเมินบริษัทหรือไม่ รู้สึกเหมือนบางบริษัทยังคงใช้เทคโนโลยีจากเมื่อสิบปีที่แล้ว

5 comments · 106 points
NAu/nelson_amanda·1mo

Definitely. The broker/PSP combo is huge. I've seen firms with great funding models get kneecapped by slow withdrawals or terrible execution because of their back-end.

AYu/aylin45·1mo

This is a great point. I've definitely noticed a correlation between the quality of the prop firm's tech stack and the overall trading experience. Slow withdrawals or order execution can really impact profitability.

AYu/aylin45·1mo

This is a really insightful point. I've definitely noticed a difference in execution quality between firms, and it often seems to correlate with the underlying broker they've chosen. It makes me wonder if a firm's tech stack should be a more central part of our due diligence.

FAu/felix_a·1mo

It's definitely a bottleneck for some. The spread and slippage differences are often less noticeable than the withdrawal delays caused by some PSPs. Seems like a simple problem to solve, yet it persists.

SKu/sneha_khan·1mo

Definitely agree on the tech stack being a differentiator. I've noticed a huge difference in execution quality based on the prop firm's broker choice. Some feel like you're fighting the platform more than the market.