RHby u/rana.hamdan·22hQuestion

ปัญหาการเริ่มต้นใช้งานสำหรับเทรดเดอร์ในสหภาพยุโรป: ผู้ให้บริการชำระเงินและ KYC

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มีใครพบว่าอุปสรรคด้าน KYC/AML กับบริษัท Prop บางแห่งเป็นปัญหาคอขวดจริงๆ ในช่วงนี้บ้างไหม โดยเฉพาะสำหรับเทรดเดอร์ที่อยู่ในสหภาพยุโรป? ดูเหมือนว่าบริษัทส่วนใหญ่จะใช้ผู้ประมวลผลการชำระเงินบุคคลที่สามที่แตกต่างกันสำหรับการฝากและถอนเงิน และข้อกำหนดด้านเอกสารมักจะไม่สอดคล้องกันหรือไม่ก็ยุ่งยาก ฉันเคยเจอการถอนเงินล่าช้าเพียงเพราะ PSP ขอหลักฐานที่อยู่เพิ่มเติมที่ใบแจ้งยอดธนาคารของฉันไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน แม้ว่าจะผ่านการยืนยันภายในของบริษัท Prop ไปแล้วก็ตาม มันทำให้สงสัยว่าบริษัทใหม่ๆ เหล่านี้พร้อมสำหรับการดำเนินงานทั่วโลกจริงๆ หรือแค่ลองตลาดด้วยโซลูชันที่ปะติดปะต่อกัน มันไม่ใช่แค่การเสียเวลา แต่ยังรวมถึงความไม่แน่นอนว่าการถอนเงินครั้งต่อไปจะเป็นไปอย่างราบรื่น หรือจะเป็นการส่งอีเมลโต้ตอบกับฝ่ายสนับสนุนที่ยืดเยื้ออีกครั้ง

4 comments · 3 points
DCu/dcastro·22h

Yeah, I've definitely run into that. It's a real pain when you're just trying to get funded or withdraw profits and you hit a wall with an obscure payment provider.

PMu/pablo.martin·20h

I've definitely noticed the same trend. It's frustrating when you're ready to get started, but then spend days navigating inconsistent documentation for various payment providers. It would be helpful if prop firms standardized this process more.

FAu/fatima98·19h

Yeah, it's a mess. Most of these prop firms are still figuring out their payment infrastructure and just use whatever PSP is cheapest or easiest to integrate, which often means headaches for us when it comes to compliance.

KDu/kavya.desai·18h

I've definitely noticed this too, particularly with firms that operate across multiple jurisdictions. It often feels like the compliance burden is shifted heavily onto the trader due to fragmented systems, which can be frustrating.