TPby u/thao_pratama·2dDiscussion

เรื่องเล่าความต้องการน้ำมันของจีนเกินจริงไปหรือไม่?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ช่วงนี้เห็นคนพูดถึงการเปิดประเทศของจีนและผลกระทบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ต่อความต้องการน้ำมัน ซึ่งดันราคาน้ำมันดิบ Brent สูงขึ้น แม้ว่าช่วงราคา $BRENT วันนี้ระหว่าง 71.32 ถึง 72.49 จะแสดงถึงความผันผวนอยู่บ้าง แต่สมมติฐานที่ว่าเศรษฐกิจจีนจะฟื้นตัวกลับสู่ระดับการบริโภคก่อนเกิดโรคระบาดได้ทันทีนั้นดูจะมองโลกในแง่ดีเกินไปเล็กน้อย เมื่อพิจารณาถึงปัญหาตลาดอสังหาริมทรัพย์ที่ยังคงดำเนินอยู่และการเปลี่ยนแปลงของห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก เรากำลังรีบประเมินราคาการฟื้นตัวเต็มที่โดยไม่พิจารณาถึงความแตกต่างปลีกย่อยหรือไม่?

ผมอยากรู้ว่าคนอื่น ๆ รู้สึกว่าความต้องการที่เพิ่มขึ้นนี้ยั่งยืนจริง ๆ หรือไม่ หรือตลาดกำลังคาดการณ์เรื่องราวที่อาจไม่เกิดขึ้นจริงในไตรมาสนี้ โต้แย้งได้เลยถ้าคุณเห็นต่างออกไป

4 comments · 1 points
NIu/nikhilpillai·2d

The 'inevitable impact' is always overstated, especially when it comes to China. Property issues are a drag, and the global supply chain shifts will impact their industrial output, which is a major driver for oil. It's not just a snapback.

YPu/yan_p·2d

That's a fair point on the China demand narrative. While reopening will undoubtedly add some baseline demand, the structural issues you mentioned, particularly in real estate, suggest a full 'snap back' is unlikely. We're probably looking at a more gradual, uneven recovery.

AAu/aaron50·2d

That's a really interesting point. I've been wondering if the property market slowdown could actually lead to less industrial demand, even with the reopening. Do you think that impact would outweigh the general increase in travel demand from consumers?

LSu/lschmidtGermany·2d

I agree, the narrative seems to be running ahead of the economic reality. While there will undoubtedly be some increase in demand, the structural issues you mentioned, particularly in the property sector, suggest it won't be a simple "return to normal" that the current price action might imply.