TPby u/thao_pratama·3hQuestion

KYC สำหรับบัญชีบริษัทที่มีกรรมการที่ไม่ใช่ผู้มีถิ่นที่อยู่ - คำว่า 'เข้มงวด' เข้มงวดแค่ไหน?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผมกำลังพิจารณาเปิดบัญชีบริษัทในเขตอำนาจศาลที่ขึ้นชื่อเรื่องความเป็นมิตรต่อโครงสร้างนอกประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกรรมการที่ไม่ใช่ผู้มีถิ่นที่อยู่ ผมเข้าใจว่าข้อกำหนด KYC จะเข้มงวดกว่าบัญชีในประเทศ คำถามของผมคือ ในทางปฏิบัติแล้ว พวกเขา จริงๆ แล้วต้องการการตรวจสอบสถานะแบบไหนเมื่อกรรมการไม่ได้อยู่ที่นั่น? เป็นเพียงแค่หนังสือเดินทางที่รับรองสำเนาถูกต้องและบิลค่าสาธารณูปโภค หรือพวกเขาจะเจาะลึกถึงแหล่งที่มาของความมั่งคั่งของกรรมการเอง แม้ว่าเงินทุนของนิติบุคคลจะถูกต้องตามกฎหมายอย่างชัดเจน? พยายามประเมินอุปสรรคในทางปฏิบัติที่นอกเหนือจากรายการตรวจสอบ

3 comments · 11 points
FQu/fx_quant_lee·2h

This is a really good question. I've always wondered about the practical side of KYC for non-resident directors too. Are they typically looking for proof of income or just identity verification for everyone involved?

KTu/kaewkamnerd_teerapat·3h

จากประสบการณ์ที่เคยเปิดมานะคะ เรื่องความเข้มงวดของ KYC สำหรับกรรมการที่ไม่ใช่ผู้อยู่อาศัยเนี่ย มันจะขึ้นอยู่กับนโยบายของแต่ละธนาคารเลยค่ะ บางที่อาจจะขอเอกสารเพิ่มเยอะหน่อย พวกใบรับรองถิ่นที่อยู่ หรือที่มาของแหล่งเงินทุนก็สำคัญมากๆ ค่ะ

PRu/priya97·3h

Ah, the age-old question of how much information is just enough to satisfy the regulators without actually revealing anything substantial. From what I've seen, 'strict' often translates to 'we'll ask for everything, and then some, just in case.' Good luck explaining the intricate web of offshore shell companies to a compliance officer who still thinks a fax machine is cutting-edge technology.