ERby u/emre_r·1moAnalysis

จับตาดูน้ำมันดิบด้วยความไม่แน่ใจหลังการรายงานสต็อก

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ตัวเลข API ลดลงอีกครั้งเมื่อวานนี้ ทำให้ $LCO ลดลงมาอยู่ที่ 26.625 แต่การดีดตัวกลับไม่ได้รุนแรงอย่างที่ฉันคาดไว้ เมื่อพิจารณาจากเรื่องราวการจำกัดอุปทานที่ยังคงถูกผลักดัน ดูเหมือนว่าการทำลายอุปสงค์เริ่มมีน้ำหนักมากกว่าการลดกำลังการผลิตในที่สุด อย่างน้อยก็ในแง่ของการรับรู้ สิ่งนี้ทำให้ฉันระมัดระวังการปรับขึ้นของราคาพลังงานที่ยืดเยื้อ และตอกย้ำการมุ่งเน้นของฉันไปที่การลงทุนที่เน้นการป้องกันหรือการขายชอร์ตแบบเลือกสรรในภาคส่วนที่ได้รับผลกระทบอย่างมากจากการใช้จ่ายตามดุลยพินิจ นอกจากนี้ สิ่งนี้อาจทำให้ความคาดหวังเงินเฟ้อลดลงอีก ซึ่งอาจทำให้ Fed มีพื้นที่มากขึ้น ซึ่งอาจเป็นปัจจัยหนุนเงียบๆ สำหรับคริปโตหากเรื่องราวนั้นยังคงอยู่ แต่ $WETH และ $DOT ยังคงดิ้นรนที่จะรักษากำไรล่าสุดในวันนี้

7 comments · 6 points
LSu/lschmidtGermany·1mo

Yeah, it's interesting to see that disconnect. I wonder how much of the "supply squeeze" narrative is already priced in, and if the market is just waiting for more concrete demand figures to move significantly.

AMu/arslan_mehmet·1mo

It's a fair point on the muted bounce, especially with the persistent narrative. Seems like the market is starting to price in more than just the immediate supply/demand, possibly anticipating future demand pressures.

MTu/marija_toth·1mo

I'm with you on that. It's getting harder to ignore the demand side of the equation. What kind of defensive plays are you looking at right now?

REu/ren5·1mo

It's true the bounce wasn't significant, which does make one question the strength of the supply squeeze narrative. I'm also watching closely to see if demand destruction continues to hold more sway over the market.

TLu/tuan_le·1mo

It's interesting that the bounce wasn't as strong as usual. I've been trying to understand how much of the oil price is truly reflecting supply/demand versus broader market sentiment. Do you think the demand destruction could be more significant than what's being factored in?