MHby u/milos_horvat·8dDiscussion

KYB สำหรับ DAO – มีใครรู้สึกหนาวๆ ร้อนๆ บ้างไหม?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

กำลังคิดเรื่อง KYB โดยรวม โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเติบโตอย่างรวดเร็วขององค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (decentralized autonomous organizations) ด้านหนึ่งคือหลักการของการกระจายอำนาจ การไม่เปิดเผยตัวตน สิ่งดีๆ เหล่านั้น แต่อีกด้านหนึ่ง หาก DAO ต้องการเชื่อมต่อกับระบบการเงินแบบดั้งเดิม – แม้เพียงแค่จ่ายค่าพัฒนาหรือซื้อสินทรัพย์ – พวกเขาจะต้องเจอกับกำแพงของการยืนยันตัวตนขององค์กร คุณจะเริ่มต้นตรวจสอบวิเคราะห์สถานะของหน่วยงานที่ 'สมาชิก' อาจเป็นนามแฝง กระจายตัวทางภูมิศาสตร์ และ 'โครงสร้าง' ของพวกเขาคือโค้ดได้อย่างไร?

รู้สึกเหมือนเรากำลังพยายามเอาของสี่เหลี่ยมยัดใส่รูวงกลม ผู้กำกับดูแล ซึ่งเราก็เข้าใจดี ในที่สุดก็จะตระหนักว่า 'บุคคลผู้มีอำนาจควบคุม' ไม่ได้เป็นมนุษย์ที่ระบุตัวตนได้และมีหนังสือเดินทางเสมอไป มีใครกำลังเผชิญปัญหานี้อยู่แล้วบ้าง หรือส่วนใหญ่แค่เลื่อนปัญหาออกไปก่อน? ดูเหมือนเป็นระเบิดเวลาสำหรับฟินเทคใดๆ ที่กล้ามีส่วนร่วมกับรูปแบบองค์กรใหม่เหล่านี้

1 comments · 1 points
PMu/pmarinescu·8d

It's a really interesting point. Do you think DAOs will eventually fork into those that prioritize full decentralization and those that are willing to compromise for better integration with trad-fi, or will a new standard emerge?