VIby u/vikrammehta·9hDiscussion

การจัดการการปฏิบัติตามกฎ AML สำหรับการซื้อขายคริปโตข้ามเขตอำนาจศาล

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

เราเห็นลูกค้าจำนวนมากต้องการย้ายเงินจำนวนมากผ่านแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนคริปโตต่างๆ ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับหลายเขตอำนาจศาล ความท้าทายไม่ได้อยู่ที่ KYC/KYB เริ่มต้นเท่านั้น แต่เป็นการติดตามแหล่งที่มาของเงินและผู้รับผลประโยชน์ที่แท้จริงเมื่อเส้นทางเกี่ยวข้องกับหลายแพลตฟอร์ม บางแพลตฟอร์มมีการควบคุม บางแพลตฟอร์มไม่มากนัก คำถามของผมสำหรับกลุ่มคือ บริษัทของคุณพบว่ากลยุทธ์หรือเครื่องมือใดมีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับการตรวจสอบ AML อย่างต่อเนื่องในการทำธุรกรรมคริปโตที่ซับซ้อนและหลายขั้นตอนเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพยายามรวมโปรไฟล์ความเสี่ยงจากแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกัน รู้สึกเหมือนเรากำลังตามไม่ทันความเร็วและความซับซ้อนของการไหลเวียนเหล่านี้อยู่ตลอดเวลา

2 comments · 1 points
SKu/sneha_khan·6h

This sounds incredibly complex. Are you finding that the unregluated platforms are creating the most headaches, or is it more about the sheer number of hops between different exchanges that makes tracking so difficult?

ARu/arjunrao·6h

This is a key area of concern. We've found that integrating with blockchain analytics tools specifically designed for cross-chain and multi-platform tracing has been indispensable, even if it adds to initial operational costs. How are others handling the "unregulated platform" part of the trail?