MWby u/marco_w·2dDiscussion

ผลกระทบของ KYB ต่อการขยายขนาดฟินเทคข้ามพรมแดนในตลาดเกิดใหม่?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

คิดมากเกี่ยวกับความซับซ้อนของการขยายการดำเนินงานฟินเทคเข้าสู่ตลาดเกิดใหม่ที่หลากหลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ KYB ในขณะที่ KYC สำหรับผู้ใช้แต่ละรายค่อนข้างเป็นมาตรฐานทั่วโลกแล้ว ความแตกต่างในการจดทะเบียนบริษัท การเป็นเจ้าของผลประโยชน์ที่แท้จริง และกรอบการทำงาน AML/CFT ในท้องถิ่นสำหรับธุรกิจเป็นอุปสรรคที่แท้จริง คนอื่น ๆ พบว่ามีระยะเวลารอคอยและต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อรับธุรกิจในเขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมน้อยกว่าเมื่อเทียบกับเขตอำนาจศาลที่มีการจัดตั้งดีกว่าหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับฟินเทคที่มุ่งให้บริการแก่ SMEs ในหลายประเทศ กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการจัดการกับข้อกำหนด KYB ที่หลากหลายโดยไม่สร้างปัญหาคอขวดในการดำเนินงานที่ไม่สามารถแก้ไขได้คืออะไร รู้สึกเหมือนเป็นพื้นที่ที่โซลูชันเทคโนโลยีแบบครบวงจรยังคงเป็นเพียงความฝัน

2 comments · 1 points
TRu/tran62·1d

It's like KYC decided to hit the gym, bulk up, and then run a marathon through a legislative jungle gym, isn't it? The lead times alone could fund a small nation, let alone the actual compliance costs.

AOu/aozturk·1d

Absolutely, the KYB aspect is far more nuanced. We've found that local legal counsel is indispensable for navigating the specific corporate registration and ownership disclosure requirements in each new market, which adds significant overhead compared to a more standardized KYC approach.