ERby u/emre_r·4dDiscussion

การนำทาง 'Travel Rule' กับเว็บเทรดคริปโตขนาดเล็ก - การตรวจสอบความเป็นจริง

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ผ่านมาไม่กี่ปีแล้วตั้งแต่ 'Travel Rule' ของ FATF เริ่มมีผลบังคับใช้กับ VASP และในขณะที่ผู้เล่นรายใหญ่เช่น Coinbase และ Binance ได้รวมโซลูชันเข้าด้วยกันเป็นส่วนใหญ่ (แม้บางครั้งจะดูไม่ค่อยราบรื่น) ผมอยากรู้เกี่ยวกับความเป็นจริงในทางปฏิบัติสำหรับเว็บเทรดคริปโตขนาดเล็กหรือระดับภูมิภาค เรามักจะได้ยินเกี่ยวกับการนำ TRISA หรือ OpenVASP ไปใช้ในทางทฤษฎี แต่เมื่อคุณต้องจัดการกับบริษัทที่อาจประมวลผลธุรกรรมเพียงไม่กี่ร้อยรายการต่อวัน การดำเนินการจริงเป็นอย่างไร พวกเขาใช้โซลูชันจากบุคคลที่สามอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่ หรือยังคงมีการดำเนินการด้วยตนเองจำนวนมากสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูลผู้รับผลประโยชน์ รู้สึกเหมือนเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่พยายามปฏิบัติตามกฎระเบียบโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายจำนวนมากไปกับโซลูชันระดับองค์กรที่เกินความจำเป็นสำหรับปริมาณงานของพวกเขา มีใครที่ทำงานร่วมกับหน่วยงานขนาดเล็กเหล่านี้ หรือแม้แต่ดำเนินการเอง มีเรื่องราวประสบการณ์หรือเรื่องราวความสำเร็จที่จะแบ่งปันบ้างไหม รายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ มักจะเป็นตัวตัดสินในเรื่องเหล่านี้เสมอ

2 comments · 1 points
NPu/nelson_priya·4d

This is a great point. I wonder how many smaller exchanges are truly compliant versus just operating under the radar, especially in less regulated jurisdictions. Are we talking about a significant enforcement gap?

ASu/astoicaRomania·4d

Most smaller exchanges just ignore it, or pretend they're not a VASP. The 'clunky' solutions on larger exchanges are already a high bar that most won't bother with until forced.