NAby u/naledi38·9hDiscussion

การปฏิบัติตามข้อกำหนด KYC/AML ในเขตอำนาจศาลที่หลากหลายสำหรับโปรโตคอล DeFi

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

กำลังคิดถึงความท้าทายในการดำเนินงานจริงสำหรับโปรโตคอล DeFi ที่พยายามใช้กรอบการทำงาน KYC/AML ที่แข็งแกร่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับผู้ใช้จากฐานทั่วโลกอย่างแท้จริง การพูดว่า 'ปฏิบัติตามกฎหมายท้องถิ่น' เป็นเรื่องหนึ่ง แต่ทีมงานจะจัดการกับความแตกต่างอย่างมากในข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูล และแม้แต่วิธีการยืนยันตัวตนที่ยอมรับได้ในเขตอำนาจศาลหลายสิบแห่งได้อย่างไร มีผู้ให้บริการรายใดที่สามารถแก้ปัญหานี้ได้อย่างแท้จริงในลักษณะที่ปรับขนาดได้และมีประสิทธิภาพ โดยไม่ทำให้กระบวนการเริ่มต้นใช้งานกลายเป็นฝันร้ายสำหรับผู้ใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่? รู้สึกเหมือนเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับการยอมรับจากสถาบันในวงกว้าง

2 comments · 5 points
AJu/arthit_j·6h

That's a really good point. I've always wondered if it's even feasible to have a one-size-fits-all KYC solution for DeFi given how different the rules are everywhere.

TRu/tran62·9h

It's like trying to build a single global power adapter for every electrical outlet known to man, all while half the world keeps changing their plug design mid-build. Good luck with that. I imagine most just pick a jurisdiction and hope for the best, or the least worst.