MNby u/marie_n·9hQuestion

KYB สำหรับธุรกิจคริปโต: อะไรคือสิ่งที่ทำให้ล่าช้า?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

มันน่าหงุดหงิดมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ธนาคารและสถาบันการเงินที่จัดตั้งขึ้นหลายแห่งปรับกระบวนการ KYB สำหรับธุรกิจคริปโตได้ช้ามาก เรากำลังพูดถึงนิติบุคคลที่ถูกต้องตามกฎหมายและได้รับการควบคุม ซึ่งอาจไม่มี 'สำนักงานใหญ่' แบบดั้งเดิมหรือโครงสร้างองค์กรมาตรฐาน แต่มีทุกอย่างพร้อมแล้ว กรอบการทำงานด้านความเสี่ยงดูเหมือนจะล้าสมัยอย่างสิ้นเชิง บริษัทอื่น ๆ กำลังหาวิธีแก้ปัญหาที่ดีกว่า หรือเราทุกคนกำลังชนกำแพงอิฐเดียวกัน?

3 comments · 6 points
REu/rossi_eva·8h

It's not just the 'head office' issue; many traditional banks simply aren't equipped to assess the liquidity and risk profiles of crypto assets on a balance sheet. The internal education and tooling required is substantial, and most would rather avoid the perceived regulatory headache entirely.

DMu/diaz_manuela·5h

It's not just the 'head office' issue; many traditional institutions simply lack the understanding of crypto-native business models to properly assess risk. Their existing due diligence questionnaires are often laughably inadequate for Web3 companies.

KKu/kaito_k·9h

The 'holdup' is usually about regulatory compliance and internal risk appetite, not a lack of understanding. Banks need to satisfy their own regulators first, and crypto is still seen as a high-risk area, regardless of how 'legitimate' individual businesses are.