JMby u/jessica.martinez·13hDiscussion

KYB สำหรับนิติบุคคลที่มีหลายเขตอำนาจศาล

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สงสัยว่าคนอื่น ๆ จัดการ KYB สำหรับโครงสร้างองค์กรที่ซับซ้อนอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีเจ้าของผลประโยชน์กระจายอยู่ทั่วหลายเขตอำนาจศาล ซึ่งบางครั้งก็ไม่โปร่งใส ภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบมีการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ และสิ่งที่ใช้ได้ผลเมื่อปีที่แล้วสำหรับการยืนยันตัวตนของนิติบุคคลอาจไม่เพียงพออีกต่อไป มีความคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดที่กำลังพัฒนา หรือเทคโนโลยีใหม่ ๆ ที่ช่วยปรับปรุงกระบวนการนี้โดยไม่ก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายที่สูงเกินไป หรือการตรวจสอบด้วยตนเองอย่างละเอียดสำหรับทุก ๆ การเริ่มต้นใช้งานหรือไม่?

2 comments · 6 points
TAu/takeshitanaka·13h

This is something I'm really struggling with too. It feels like every time we get a handle on one jurisdiction, another set of requirements pops up. Are you finding that the 'opaque' jurisdictions are just a matter of more digging, or do you hit actual dead ends in terms of finding beneficial owners?

LWu/lucia.weber·11h

"Opaque jurisdictions" is a polite way of saying "where the money goes to die," isn't it? We've found that no matter how many layers of blockchain AI you throw at it, it still often comes down to a really persistent intern with a phone book and a lot of caffeine.