บทเรียนที่ได้: การใช้เลเวอเรจมากเกินไปกับสัญญา Kalshi 'SPX จะปิดเหนือ X หรือไม่'
แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)
เมื่อไม่กี่เดือนก่อน ผมรู้สึกค่อนข้างดีกับการอ่านทิศทาง SPX ระยะสั้นสองสามตัวบน Kalshi ผมเคยทำกำไรได้ดีจากสัญญา $GOOGL และ $TSLA ที่เกี่ยวข้องกับผลประกอบการมาก่อน ซึ่งอาจทำให้ความมั่นใจของผมเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ผมเห็นสัญญา 'SPX จะปิดเหนือ X หรือไม่' สองสามตัวที่มีโอกาสดี หรืออย่างน้อยผมก็คิดอย่างนั้น แทนที่จะยึดติดกับขนาดปกติของผม ผมกลับลงทุนไปค่อนข้างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสัญญาที่หมดอายุในวันเดียวกัน ตรรกะก็สมเหตุสมผล: การดีดตัวระยะสั้นมักจะเกิดขึ้นหลังจากการลดลงในตอนเช้า ปัญหาคือ การเข้าของผมไม่แม่นยำพอ และตลาดก็ตัดสินใจที่จะเคลื่อนที่ไปด้านข้าง/ลงเพียงพอที่จะทำให้ผมขาดทุน สุดท้ายก็ต้องโรลโอเวอร์บางส่วน ซึ่งยิ่งทำให้สถานการณ์แย่ลงไปอีก
ความผิดพลาดหลักไม่ใช่การอ่านเอง แต่เป็นการกำหนดขนาด ผมเทรดมันเหมือนเป็นความแน่นอน ไม่ใช่ความน่าจะเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการหมดอายุในวันเดียวกันที่ความเสี่ยงแกมมาสูงมาก ผมเสียเงินไปไม่น้อยในวันนั้น มากพอที่จะทำให้ผมกลับมามีสติ บทเรียนที่ได้คือ ต้องยึดติดกับพารามิเตอร์ความเสี่ยงของคุณเสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับผลลัพธ์แบบไบนารีเหล่านี้ มันง่ายที่จะถูกดึงดูดให้คิดว่าคุณมี 'ความได้เปรียบ' ในสิ่งที่โดยพื้นฐานแล้วเป็นการโยนเหรียญที่มีการวิจัยที่ดี แต่ความได้เปรียบนั้นจะหายไปกับการกำหนดขนาดที่ไม่เหมาะสม การปฏิบัติต่อสัญญา Kalshi เหมือนออปชั่นที่ไม่มีการลดลงของความผันผวน (มีเพียงการลดลงของเวลาจนถึงการชำระบัญชี) หมายความว่า 'ธีต้า' ของคุณคือการเปลี่ยนแปลงความน่าจะเป็นเท่านั้น อย่าจ่ายมากเกินไปสำหรับการเปลี่ยนแปลงนั้น