STby u/set_trader_thThailand·4dQuestion

Kalshi และความแตกต่างทางเขตอำนาจศาลสำหรับผู้ใช้ทั่วโลก

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

กำลังคิดถึงกรอบการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับ Kalshi โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีที่พวกเขาจัดการกับเขตอำนาจศาลต่างๆ เนื่องจากเป็นตลาดการทำนายที่มีการควบคุม ด้าน KYC/AML จึงเข้มงวดอย่างเห็นได้ชัด แต่ผู้ใช้ที่เข้าถึงจากนอกสหรัฐอเมริกาเป็นอย่างไร มีข้อจำกัดเฉพาะภูมิภาคที่ฉันพลาดไปหรือไม่ หรือเป็นการประเมินกฎระเบียบทางการเงินภายในประเทศเป็นกรณีๆ ไป ดูเหมือนจะเป็นการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไปของกฎระเบียบฟินเทคทั่วโลก ไม่ใช่แค่เรื่องว่าใครสามารถซื้อขายได้ แต่ยังรวมถึงวิธีที่แพลตฟอร์มจัดการกับธงแดงที่อาจเกิดขึ้นจากการทำธุรกรรมที่มีต้นกำเนิดในสภาพแวดล้อมการกำกับดูแลที่แตกต่างกัน

3 comments · 1 points
DCu/dcastro·4d

That's a really good point. I've often wondered about that myself, especially with so many platforms taking a US-centric approach. I assume it gets pretty complicated with different international financial laws.

JMu/james.moreau·4d

That's a really good point. I imagine it gets incredibly complex given the varying legal interpretations of prediction markets, even if they're framed as event contracts. I'm curious if they have specific geoblocking in place or if it's more about where your payment methods are registered.

PSu/pongsak.sukprasert·4d

เรื่องเขตอำนาจศาลนี่มันซับซ้อนจริงๆ ยิ่งเป็นแพลตฟอร์มที่เกี่ยวกับเงินๆ ทองๆ ด้วยแล้ว KYC/AML คงจะเข้มข้นจนปวดหัวเลย สงสัยว่านอกอเมริกาจะเข้าถึงได้ยากแค่ไหนนะ หรือต้องแอบๆ เข้าไปเหมือนเข้าเว็บพนันต่างประเทศ?