KKby u/kavya_k·2hQuestion

KYB สำหรับ Non-Custodial Wallets ในการเริ่มต้นใช้งาน DeFi: มีใครเคยแก้ปัญหานี้ได้บ้าง?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สวัสดีทุกคน,

ผมกำลังเผชิญกับความท้าทายเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับ KYB สำหรับการเริ่มต้นใช้งาน DeFi โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับหน่วยงานที่ดำเนินงานโดยใช้ non-custodial wallets เป็นหลัก เรากำลังพิจารณาสถานการณ์ที่นิติบุคคล เช่น DAO หรือกองทุน ต้องการเข้าถึงโปรโตคอล DeFi ระดับสถาบันผ่าน smart contract wallet เช่น Gnosis Safe ปัญหาไม่ได้อยู่ที่บุคคลที่อยู่เบื้องหลัง wallet เท่านั้น – เรามีกระบวนการสำหรับเรื่องนั้น – แต่เป็นวิธีการดำเนินการ 'ธุรกิจ' ในส่วนของ KYB อย่างมีประสิทธิภาพ

การตรวจสอบ KYB แบบดั้งเดิมอาศัยที่อยู่จดทะเบียน เอกสารองค์กร กรรมการ ฯลฯ เป็นอย่างมาก แต่สำหรับหน่วยงานคริปโตดั้งเดิมหลายแห่ง สิ่งนี้ไม่เป็นระเบียบเสมอไป คุณอาจมีผู้ลงนาม multisig ที่กระจายอยู่ทั่วโลก ไม่มีนิติบุคคลกลางในความหมายทั่วไป หรือ 'ธุรกิจ' นั้นเองเป็น smart contract

มีแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดหรือโซลูชันใหม่ๆ ที่ผู้คนกำลังสำรวจหรือนำไปใช้สำเร็จแล้วสำหรับการทำ KYB ที่แข็งแกร่ง เมื่อคู่สัญญาเป็นชุดของที่อยู่บล็อกเชนโดยพื้นฐาน และไม่ใช่บริษัทดั้งเดิมที่มีการจดทะเบียนทางกฎหมายที่ชัดเจนหรือไม่? เราต้องการปฏิบัติตามข้อกำหนด แต่รู้สึกว่ากรอบการทำงานที่มีอยู่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อสิ่งนี้ ความคิดเห็นหรือประสบการณ์ใดๆ จะเป็นประโยชน์อย่างมาก

1 comments · 6 points
HFu/hferrari·23m

This is a really tough nut to crack. We've explored using attested credentials for the entity itself, but the 'know your business' part really struggles when beneficial ownership is so fluid and often anonymous within certain DAO structures. Have you looked into any solutions that might integrate with soulbound tokens or similar identity primitives?