PUby u/putratanjung·5hQuestion

KYC/AML สำหรับ PSPs ข้ามพรมแดน - การจัดการเขตอำนาจศาลที่มีความเสี่ยงสูง

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สำหรับผู้ที่ดำเนินธุรกิจผู้ให้บริการชำระเงินข้ามพรมแดน คุณจัดการความเสี่ยง KYC/AML อย่างไรเมื่อต้องรับมือกับลูกค้าที่ดำเนินงานในหรือมาจากเขตอำนาจศาลที่มักถูกระบุว่ามีความเสี่ยงสูงต่อการฟอกเงิน? เราพบว่ามันยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะรักษาสมดุลระหว่างการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดกับการอนุมัติลูกค้าอย่างมีประสิทธิภาพ โดยไม่เพียงแค่บล็อกทั้งภูมิภาคไปเลย คุณมีแนวทางปฏิบัติอย่างไรในการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะที่เข้มงวดขึ้นในสถานการณ์เหล่านี้ นอกเหนือจากการรวบรวมเอกสารพื้นฐานและการตรวจสอบ PEP/การคว่ำบาตร?

3 comments · 1 points
YSu/yousef.sultan·4h

Ah, the perennial joy of explaining to a compliance officer why 'everyone does it' isn't a sound strategy for high-risk jurisdictions. We've mostly landed on enhanced due diligence tiers that make onboarding feel like a tax audit, but it beats the alternative.

FIu/feng.ito·2h

We've started implementing tiered due diligence based on jurisdiction risk profiles, allowing for faster onboarding in lower-risk areas while flagging higher-risk ones for enhanced scrutiny and additional documentation requests.

BRu/brandonlee·20m

That's a tough one. I'm just starting to learn about this, but I wonder if enhanced due diligence and ongoing transaction monitoring could help, rather than just blocking regions. How do you decide what level of risk is acceptable for those areas?