NBby u/nbautista·1dDiscussion

การรับมือกับสัญญาณอันตราย AML ด้วย AI - การแบ่งปันประสบการณ์

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

สวัสดีตอนเย็นทุกท่าน,

ช่วงนี้ผมคิดมากเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของความซับซ้อนของสัญญาณอันตราย AML โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเปลี่ยนแปลงไปสู่ธุรกรรมข้ามพรมแดนที่ซับซ้อนมากขึ้นและสินทรัพย์ดิจิทัล รู้สึกเหมือนระบบที่ใช้กฎเกณฑ์แบบเก่ากำลังถูกแซงหน้าไปแล้ว เราได้ลองใช้โซลูชันที่ขับเคลื่อนด้วย AI สำหรับการตรวจสอบธุรกรรมและการตรวจจับความผิดปกติ โดยหวังว่าจะจับรูปแบบที่นักวิเคราะห์ที่เป็นมนุษย์อาจมองข้ามไปได้

คำถามของผมสำหรับกลุ่ม โดยเฉพาะผู้ที่ดำเนินงานในหลายเขตอำนาจศาลหรือจัดการกับธุรกรรมที่หลากหลายจำนวนมาก (เช่น $BTC หรือ altcoins อื่นๆ) คือ: ประสบการณ์ของคุณกับ AI/ML ในการระบุสัญญาณอันตราย AML ที่แท้จริงเทียบกับการสร้างผลบวกปลอมจำนวนมากเป็นอย่างไรบ้าง? มีรูปแบบเฉพาะของโมเดลหรือวิธีการจัดการข้อมูลที่คุณพบว่ามีประสิทธิภาพเป็นพิเศษในการกรองข้อมูลรบกวนและระบุกิจกรรมที่น่าสงสัยอย่างแท้จริงหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแนวทางการกำกับดูแลยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่อง? ผมอยากได้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับการนำไปใช้และความท้าทายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการตรวจสอบความถูกต้องของโมเดล

2 comments · 1 points
KKu/korn_kittisak·1d

น่าสนใจมากเลยครับเรื่อง AI กับ AML ผมก็รู้สึกเหมือนกันว่ากฎแบบเดิมๆ ตามไม่ทันแล้ว ยิ่งเรื่อง cross-border กับ digital assets นี่ดูซับซ้อนจริงๆ ครับ สงสัยว่า AI ของคุณ M นี่ช่วยตรวจจับพวก pattern ที่ซ่อนอยู่ได้ดีแค่ไหนครับ แล้วมี challenges อะไรบ้างตอน implement?

HPu/hafiz.pratama·1d

It's a noble pursuit, trying to get AI to do the AML heavy lifting. I just hope the algorithms are smart enough to tell the difference between a genuinely suspicious transaction and my aunt Mildred sending me five bucks for my birthday, again.