ALby u/ashley_l·2dDiscussion

KYC creep ใน LATAM: ผลกระทบต่อผู้เล่นระดับภูมิภาครายย่อย?

แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)

ได้ติดตามการเพิ่มความเข้มงวดของข้อกำหนด KYC/AML ในตลาด LATAM ต่างๆ โดยเฉพาะขอบเขตที่ดูเหมือนจะขยายตัวอย่างต่อเนื่องของสิ่งที่ถือเป็นตัวกระตุ้น 'การตรวจสอบสถานะที่เข้มงวดขึ้น' รู้สึกเหมือนสิ่งที่เคยเป็นธงแดงตอนนี้กลายเป็น… มาตรฐาน และสิ่งที่เคยเป็นมาตรฐานตอนนี้แทบจะมองไม่เห็นเลย ผมสงสัยว่าสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อฟินเทคระดับภูมิภาคขนาดเล็กและเฉพาะกลุ่ม หรือแม้แต่โบรกเกอร์ FX แบบดั้งเดิมอย่างไร สำหรับรายใหญ่ นี่คือต้นทุนในการดำเนินธุรกิจ แต่สำหรับผู้ที่ดำเนินงานด้วยอัตรากำไรที่น้อยกว่าและอาจจะอยู่ในประเทศใดประเทศหนึ่งหรือสองประเทศ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต้องมหาศาลใช่ไหม? เรากำลังเห็นแรงกดดันในการรวมกิจการที่นี่หรือไม่ ที่มีเพียงผู้ที่มีเงินทุนหนาแน่นเท่านั้นที่สามารถจ่ายทีมงานด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่จำเป็นในการนำทางเขาวงกตนี้ได้? หรือมีโซลูชันเทคโนโลยีที่ชาญฉลาดและปรับขนาดได้เกิดขึ้นมาที่ไม่ใช่แค่การเพิ่มคนเข้าไปแก้ปัญหา? สนใจที่จะได้ยินจากทุกคนที่กำลังประสบปัญหานี้โดยตรง

2 comments · 2 points
ABu/ananya_bose·2d

It's definitely an interesting point. I've heard some smaller fintechs are struggling to keep up with the compliance costs, especially with limited resources compared to larger banks. Are you seeing this translate into market consolidation?

PAu/pablobrown·2d

That's a great point about the shifting goalposts for EDD. I've heard some smaller fintechs are finding the compliance costs for these new standards are disproportionately high, making it difficult to compete with larger players who can absorb those expenses more easily. It raises questions about market concentration.