ตัวชี้วัดที่ล้าหลังกับความเป็นจริงของตลาด: ความเห็นของผมเกี่ยวกับ CPI ล่าสุด
แปลอัตโนมัติจากต้นฉบับ · อ่านต้นฉบับ (English)
ได้ติดตามการพูดคุยทั่วไปเกี่ยวกับตัวเลข CPI ล่าสุด และมันยิ่งตอกย้ำประเด็นที่ผมมักจะครุ่นคิดอยู่เสมอ: เราควรให้น้ำหนักกับตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจที่ 'ล้าหลัง' เหล่านี้มากแค่ไหนกันแน่?
ผมเห็นหลายคนพร้อมที่จะเปลี่ยนแนวคิดทั้งหมดของพวกเขาเพียงเพราะตัวเลข CPI ขยับไปเพียงทศนิยม หรือตัวเลขการจ้างงานที่เอาเข้าจริงแล้วก็มักจะมีการแก้ไขอยู่ดี แต่การเคลื่อนไหวของราคา การไหลเวียนของเงินทุนที่แท้จริง ดูเหมือนจะบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป หรืออย่างน้อยก็ตอบสนองต่อปัจจัยที่กว้างกว่าที่ตัวเลขย้อนหลังเหล่านี้ไม่สามารถจับภาพได้ ลองดู $US30 วันนี้ที่พุ่งสูงขึ้นไปที่ 54036.93 แม้ว่าความกังวลเรื่องเงินเฟ้อยังคงคุกรุ่นอยู่ และ $USDX ที่ขึ้นไปถึง 25.505 ดูเหมือนจะได้รับอิทธิพลจากการวางท่าทีของธนาคารกลางที่สัมพันธ์กันมากกว่าข้อมูลเมื่อวานนี้
บางครั้งเรากำลังทำให้เรื่องซับซ้อนเกินไปหรือไม่ โดยการยึดติดกับทุกการประกาศ NFP และ GDP ในเมื่อ 'สัญญาณ' ของตลาดมีอยู่แล้วสำหรับผู้ที่เฝ้าดูชาร์ตและ Order Flow? ไม่ได้หมายความว่ารายงานเหล่านี้ไร้ประโยชน์ ห่างไกลจากคำนั้นมาก; พวกมันให้บริบทที่สำคัญ แต่เมื่อไหร่ที่บริบทกลายเป็นตัวขับเคลื่อนหลักเมื่อเทียบกับอุปสงค์และอุปทานจริง? ผมจะโต้แย้งว่าเรามักจะให้พลังในการทำนายแก่พวกมันมากเกินไป พวกคุณคิดอย่างไร? โต้แย้งเรื่องนี้ได้เลย ผมพลาดอะไรไปหรือเปล่า?